顯示具有 "社會議題" 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 "社會議題" 標籤的文章。 顯示所有文章

2015年3月9日 星期一

新書推薦-「香港:本土與左右 ( 思想 26 )」書評

 

新書推薦-「香港:本土與左右 ( 思想 26 )」書評

 

詳細介紹(點我)

 

 

 閱讀心得,心得感想,書評


內容簡介





  本期的專題是「香港:本土與左右」,共收錄6篇文章。這幾年,香港興起了本土意識的話題,也出現了不少訴諸本土意識和香港人族群身分的新興社會運動。身分政治占據了香港的文化及政治舞台。香港人的身分政治在「回歸」前後引起永不休止的爭論,根源來自1997香港的主權治權移交中共的過程中,「香港人」一直都缺席,香港前途談判中,中、英雙方也無意讓任何有「香港人代表」身分的人參與談判,可以說沒有代表香港整體的民意。


 


  本期的訪談對象吳思先生,長期思索中國的政治轉型課題,提出「用特赦換憲政和民主」的思路,主張中國共產黨應啟動、主導政治體制改革,並主動轉型為憲政制度下的社會民主黨。


 



 

目錄





綠色思潮與社會正義:與翁米斯希的對話╱秦暉


從演化倫理學觀點整合儒家人性論的嘗試╱李雅明


我不在家國──馬華文學公民身分建構的可能╱魏月萍


讓歷史遺忘:中越邊境上的戰爭與記憶╱張娟


 


■香港:本土與左右


香港本土意識的前世今生╱羅永生


本土右翼與經濟右翼:由香港網絡上一宗爭議說起╱葉蔭聰、易汶健 


從悲劇看香港的命運╱黃國鉅


兜口兜面的多元文化主義:香港菲律賓移工重奪公共空間和公民權運動╱陳允中,司徒薇


「本土派」論述的神話操作╱岑朗天


狂妄的天朝、鄉愿的泛民、躍動的城邦:從三本書看香港本土╱孔誥烽


 


■思想訪談


潛規則與憲政民主:吳思先生訪談錄╱陳宜中


 


■思想評論


伯林批判啟蒙批錯了?――牛津伯林研討會雜記╱王前


馬來西亞華人的政治思考:「當代大馬政治理念暨制度之省思」研討會綜述╱張康文


 


■思想人生


湯一介:在歷史漩渦中探索哲學╱李懷宇


致讀者


 






 





致讀者


 


  最近香港爆發的公民街頭運動,一如今年三月在台灣發生的太陽花學運,所涉及的問題需要從跨越了運動本身的宏觀視野來掌握。運動之所以出現,當然有明確具體的當下原因。不過在這兩個運動的背後,似乎均有幾個共同的歷史趨勢在發生作用,為運動提供了豐沛的動力與特定的方向。這包括了一、中國崛起對於周邊社會所造成的衝擊日形強大,迫使港台社會必須從維護自主性的角度思考與中國大陸的互動方式;二、這些社會內部的政治支配結構(代議體制與主流政黨)凍結在上一個階段的記憶中,無法反映社會的多元動態與新生的訴求,從而很難凝聚共同體的意志與決策;三、年輕世代業已形成新的價值觀,嚮往一種個人化而摻雜了美學情調與道德想像的自我感覺方式,對於嬰兒潮世代價值體系的運作方式感到壓抑與疏離。這三方面的問題都很複雜棘手,但既不可能迴避,也是這些社會中的宏觀思考者需要面對的問題。


 


  今年年初開始規劃本期的「香港:本土與左右」專輯時,我們當然不可能預料後來事態會如何發展。不過不言而喻,香港正面臨一個其來有自的歷史時刻,需要歷史與結構性的分析與展望。「本土與左右」這個主題,呈現了幾位作者探討香港問題的共同焦點。本期的香港專輯並不是時事評析,而是從香港百餘年積累下來的身份認同問題著眼,回顧香港的歷史、社會、文化,以及族群、階級等多個面向之間的糾結。如今,學運之後的局面仍然混沌,香港的政治面貌還在蛻變之中,但香港的自我意識畢竟發生了重大的質變。值此之時,這個專輯對於理解當前香港的困局有其可觀的啟發。


 


  在此或可預告,針對台灣的太陽花學運,本刊在未來一期也將推出專輯,邀請多位作者提出檢討與反思,相信讀者們會有興趣。


 


  本期《思想》除了聚焦香港,還有文章分別梳理中越邊界的戰爭記憶、探討馬華文學中的身分認同問題、也介紹了馬來西亞華人政治思考的一些糾結之處。此外,秦暉先生對比分析「綠色」(環保)議題在中國與西方所處的政治脈絡之不同,問題意識獨特,見解犀利,對關心環境議題的讀者會很有啟發。


 


  《炎黃春秋》是一份馳名海內外的重要刊物,其總編輯吳思先生則以《潛規則》一書,為中文創造了一個傳神而耐咀嚼的概念兼流行新詞。在陳宜中先生對吳思的訪談中,讀者可以認識到「潛規則」這個概念的來由、含意,以及它所涵蓋、說明的廣泛現象。吳思對中國政治轉型的看法也很獨特,並不贅詞於民主的應然,而是強調民主轉型的成本與利益,寄希望於既得利益者「算通利害關係」。這種想法不免會引起爭議,不過吳思先生對中國各層級的政治均積累了深厚的認識,思路踏實而又敢言直言,讀者可以取為參考。






新書推薦-「誰把艾菲爾鐵塔搬到了中國?」書評

 

新書推薦-「誰把艾菲爾鐵塔搬到了中國?」書評

 

詳細介紹(點我)

 

 

 閱讀心得,心得感想,書評


內容簡介





☆第一本以文化、歷史、時代性的角度探討中國山寨建築!

看中國如何複製全世界



  從凡爾賽宮到白宮,從威尼斯小鎮到艾菲爾鐵塔、哥德式城堡……

  世界名建築原尺寸、等比例,原封不動地搬到了中國各地!



  這樣的「山寨建築」現象,背後複製的動機到底是什麼?是因為缺乏自信,中國建築仿造成風?抑或是體現了中國人的生活方式與獨特的思考?本書為讀者帶來截然不同的中國觀點。



  ●作者走訪中國各地,拍攝實景建築圖片、詳實紀錄●



  作者碧安卡.博斯克走訪中國各地,紀錄並拍攝只有出現在中國的奇景──



  大量以原尺寸、等比例複製,在中國土地上的法國凡爾賽宮、惠州市仿造成奧地利的哈修塔特村、杭州市仿造成義大利式的威尼斯建築、水道與平底船;上海的英式「泰晤士小鎮」、瀋陽的「新阿姆斯特丹」、法國巴黎鐵塔、德國新天鵝堡……仿效得維妙維肖,任何一絲細節都不放過,即使是巴黎鐵塔前的一盞紅綠燈亦然。



  作者碧安卡.博斯克認為,「他們賣的不僅是山寨西方公寓,還有更美好生活的夢想……」不少建築並非簡單、單一的模仿,而是在其中加入了許多的中國元素,讓這些西方建築更符合中國的美學。這些仿造歐美式的建築當中,有不少帶有炫富的土豪成分,但在這些建築的背後,是一個個充滿活力與生機的社區。



  作者在書中並沒有對中國這樣廣泛且普遍受到認可的山寨現象做膚淺的解讀。



  在整本書當中,「庸俗」這個詞僅出現了三次。在博斯克的眼裡,這種「融西入中」的建築,卻也體現著當代中國人的「生活方式」和「獨特思考」,並對現象背後中國人的心理狀態,做了深刻的著墨及剖析。她認為對中國人來說,複製文化有其獨特的價值。



  中國的急速發展給予中國人不小的壓力,也讓人們對西方社會更加嚮往,這些歐式住宅正是顯示他們的世界性和成功的表徵!不論你覺得這些建築是奢華、做作、庸俗,或者驚艷、美麗且神奇,你都不能不驚歎中國的「複製能力」!



驚歎推薦



  作家.節目主持人 謝哲青

  中央研究院社會學研究所所長 蕭新煌

  臺灣大學城鄉所教授 畢恆達

  實踐大學建築系及研究所副教授 李清志



 

作者介紹




作者簡介



碧安卡.博斯克(Bianca Bosker)




  碧安卡.博斯克畢業於普林斯頓大學。她被選為美國資優學生聯誼會成員( Phi-Beta- Kappa)會員並以最優學業成績畢業。在普林斯頓大學東亞研究系就讀時,博斯克曾獲頒著名的高等論文「馬喬裡查德威克.布坎南獎」(Marjory Chadwick Buchanan Prize)。她是《擊倒:滾動在回憶中的球道》(Bowled Over: A Roll Down Memory Lane)(由紀事圖書[Chronicle Books)出版,內容關於保齡球文化史)一書的共同作者。2007年,她於香港《遠東經濟評論》(Far East Economic Review)榮獲華爾街日報的「羅伯特.巴特利」(Robert L. Bartley)新聞編輯獎學金。其著作、書評、社論,多探討科技、國際事務、經濟和亞洲文化,並在《遠東經濟評論》、《華爾街日報》(Wall Street Journal)發表,由快速公司(Fast Company)等出版商出版。作者現居紐約,在赫芬頓郵報(The Huffington Post)擔任資深科技編輯。她於2009年發起網站科技觀察計劃並撰寫成文,每月吸引了數以百萬計的讀者。博斯克表示,這本書是在她大學畢業論文的基礎上創作而成,期間得到了普林斯頓大學多位老師和許多中國友人的幫助。



譯者簡介



楊仕音




  國立臺灣大學動物學系學士、動物學研究所碩士,主修病毒遺傳。美國長春藤Dartmouth College科技管理學碩士。曾任專職專利工程師,國安局、青輔會兼職英文講師及中研院生物多樣性網站兼職翻譯。譯有《半顆腦袋就夠了》、《動物密碼》、《普魯斯特與烏賊》、《地球:從美麗到滄桑》、《我們的身體,想念野蠻的自然》等書,編有《下班時間扭轉未來》等書。獲頒第四屆吳大猷科學普及著作翻譯類獎。



 

目錄




序言:杰羅姆.謝伯軻(Jerome Silbergeld,普林斯頓大學藝術與考古學系教授)                

1. 進入「宮廷享樂之地」: 發現中國建築模仿      

2. 偽造迷戀:是什麼驅使中國建築複製?      

3. 西化表現:解剖中國的擬像軌跡       

4. 擬像和中國心理:理解複製背後的動機      

5. 居住革命:在二十一世紀中國的美夢裡         

結語:從模仿到創新?        






 








  無論你是曾經閱讀過,或是打算造訪今日在北京、上海、廣州、西安、重慶、成都和其他中國大都會中心的相關資訊,你應該知道身為一個旅客,可能會對中國城市發展的步伐感到目眩神迷。中國以閃電般的西化速度,突然之間在他們自己設定的「競賽」裡,超越了歐洲和北美地區的城市。相較於重遊紐約、倫敦或東京,只看到過時和相對受壓迫市容的旅客,這個現象引發各式各樣關於探索中國「新與舊」的問題,其中包括中國建築工程和城市設計兩千多年的傳統──一個由西元一千年間如此徹底系統化的傳統,以及深刻融入中國思想和文化的小住宅,如今已改建或加入建築師的創意;此外,還有一步步緩慢到幾乎難以發覺的演化,在與現代西方相遇之前所發生基本形式上的轉變。



  多數人不甚了解的中國傳統之一:主題式的剽竊。根據中國正史記載,這可以回溯至西元前三世紀後期,第一位統一天下的皇帝:秦始皇。秦始皇在先後征服最後堅守的六國之後,在首都咸陽外,沿著渭河下游的河岸,剽竊並複製了每一國當地的宮殿(大約是原建築三分之二的規模)。秦始皇統一中國以前,區域文化的多樣性(從字體到建築風格)仍然相當可觀;多元的建築風貌對居民而言勢必是美不勝收的景色,或是可匹敵當今大都會舊與新的對比。包括當時的皇室花園,此剽竊的本質顯示的是統治者的「占領清單」:在專屬保存建立之後,引發了中國私有花園的興起,儘管這些私有花園實為豢養珍禽異獸、園藝造景、人造地理景觀的「天上宮闕縮影」。這一切都在在象徵著統治者擁有將領土各地的文化特色聚集一處的實力,因此也象徵著其獨大的霸權。舉一個經典的例子,在計劃入侵當時滇緬王國南端(現今雲南省)的初期,漢武帝(在位時間為西元前一五七∼八七年)已先行製作昆明滇池的縮小模型,並據此模型模擬海軍的攻擊路線。從古至今,這類剽竊與複製建築的行為從未間斷。打造迷你版的異地景觀與建築,加速了統治者將複本「收藏」,化作實際的占有與掌控。現代史學家應意識到在二十世紀五○年代左右,蘇聯式建築形態的剽竊──在中國人的心目中,這絲毫不亞於文化的質變,因為它代表著中國躍進成為國際社會主義運動的先驅。



  中國剽竊「其他」類型的建築,得歸功於各類談判協商的結果。最近,甯強教授給我看一張位於圖木舒克市飯店的照片。圖木舒克市位於中國的最西端,東邊是喀什市(舊稱喀什噶爾),這個建築可見到從漢諾威到瑞典、芬蘭任何一地十八世紀之北歐風格的身影。當這家大飯店提出複製符合當地族裔的伊朗樣式物件企劃案時,省級行政機構的漢族成員開始百般阻撓。理由是如果誰發動了一場穆斯林起義向政府抗議,暴亂者自然而然將湧入並堅守這類地點。最後,建築設計師態度軟化,打造了一座與原始構想截然不同的傳統中國式建築。然而,目前換成了穆斯林維吾爾族的官員提出抗議了,他們稱這棟建築為對領地文化的侵犯。經過三次的協商之後,政治敏感度高的建築師決定選擇北歐風格的設計,雙方皆大歡喜,沒有失、只有得。



  雖然說背後動機或多或少有些異曲同工之妙,但每個建築剽竊的示例仍有其特殊的詳情與原由。而每一個示例都比不上作者碧安卡.博斯克在本書中介紹的幾種更令人訝異。專為中國新興之中產階級和上流階級設計的建築,環繞「現代主義城市」郊區的最新形象是──一棟棟拔地而起的外國建築,讓居民得以一窺異地文化和形象的社區。這些反現代主義的風格(例如都鐸式的仿泰晤士小鎮)不斷出現在上海市的外圍。即使沒有機會出國,此處儼然已提供了宛如居住在異地的生活情調。充滿各種主題的「全球化郊區」,一方面能使當地居民避免外語和文化的衝擊,而另一方面中國政府則可避免受過良好教育的精英外流。作者提到:「中國的模仿城市與迪士尼樂園、文藝復興時期建築、拉斯維加斯以及其他主題公園的環境,其區別在於:對於後者,這難以置信的疑慮是暫時的;但對於前者,這份疑慮卻會永久存在。」



  即使你認為這裡的主題城鎮透露出了一股虛偽與膚淺的氛圍,但碧安卡.博斯克對此城市現象的研究卻極富深度。她闡釋複製背後的動機,並詳細解說她謹慎透徹的建築學以及人類學調查,並以圖像和文字完整表達。套用作者的話:



  是深入地與當代中國的文化特色相關:大量新崛起的中產階級和上流階級,以及他們對品牌奢侈品消費的欲望;而更重要的是,這些建築是自我品味培養的象徵符號;展示國家軟實力的能耐;熱衷地表現「是的, 我們辦得到」,因為我們擁有十年來空前的經濟成長、國際聲譽和站在全球舞台上的實力。這些其實是中國根深蒂固的傳統──藉著建造高聳紀念碑來慶祝文化上的成就。



  因此,作者將這種建築現象轉譯為範圍更為廣泛的概念探索:中國的獨創與抄襲。在中國,個體的發展或物質領域的一切概念,只不過是「你腦海中」的複本;規模並非重點,每一件複製都相等。作者進一步討論這些郊區表達了最新品味的象徵、迫切的階級區分、商業模式與其生態。這些對中國的泰晤士小鎮、楓丹白露別墅、在高速公路旁的包浩斯建築而感到訝異的觀者,勢必將在閱讀本書的過程中,隨著博斯克為我們開啟的大門,引領我們「看門道」後更感驚奇。




著名漢學家、普林斯頓大學藝術史教授、東亞藝術中心主任

杰羅姆.謝伯軻(Jerome Silbergeld)






2015年1月28日 星期三

新書推薦-「受縛的神龍:太陽花學運後的民主反思」書評

 

新書推薦-「受縛的神龍:太陽花學運後的民主反思」書評

 

詳細介紹(點我)

 

 

 閱讀心得,心得感想,書評


內容簡介




  太陽花學運,我認為從好處來看,這麼強大的衝擊波,可以帶來在哲學意義層次上,對台灣民主的全面反思。但這個反思機會付出了民主與法治一定程度的雙虛無化代價,這個代價不可謂不重,也會在接下來的台灣民主政治運作中,留下延展的效應。



─陳長文



  發生在3月18日太陽花學運,本書的兩位作者陳長文律師和羅智強同時對台灣當前的時局感到憂心。歷經多次的意見交換,羅智強提了一個主意:與其只是單純的憂心,不如,從反思的角度,把這一場學運當成一面鏡子,來映照台灣民主的現況,思考民主價值本身的盲點。



  本書不是質疑民主,而是一種檢視,透過發掘問題、看見問題,看看民主遇到了什麼樣的挑戰?要如何面對?有沒有可能更強壯?



 

作者介紹




作者簡介



陳長文




  哈佛大學法學博士、碩士、加拿大UBC大學法學碩士、臺大法律學士。



  理律法律事務所執行合夥人兼所長、財團法人台北歐洲學校董事長、政治大學/東吳大學兼任教授、北京大學光華管理學院財經法專題講座。



  是一位長期投入法學教育、法治建設的教育工作者。



  曾任海峽交流基金會首任祕書長,從事兩岸協商,為兩岸交流破冰;以紅十字會秘書長身份簽署歷史性的兩岸協議──金門協議。是一位關心兩岸問題的自由和平主義者。



  長期擔任紅十字會志工,曾任中華民國紅十字會總會會長,積極投入人道服務、國際援助工作,關心人權議題及弱勢團體權益。著有《假設的同情》、《法律人,你為什麼不爭氣?》(與羅智強合著)、《天堂從不曾撤守》等書。



羅智強



  現為自由作家,喜愛創作,新詩、散文、小說、評論文皆有涉獵。著有《琥珀色的夢境》(新詩集)、《法律人,你為什麼不爭氣》、《生命沒有過渡》、《沉默的魄力》、《走出迷網》等書。



  曾任馬英九競選辦公室發言人、中央社副社長、總統府發言人、馬吳競選總部副執行總幹事、總統府副秘書長。



 

目錄




序:太陽花下的民主反思        陳長文



第一章 民主神:從雲端到凡間

第二章 鬥神:民主的鬥性

第三章  山神:立場決定觀點

第四章 魯蛇神:去魅化的新英雄

第五章 溫拿神:身分抽籤機前的謙卑

第六章 龍神:失能的行政權

第七章 庸神:政治領袖的平庸化

第八章 規則神:立法者的權力溢出

第九章 正義神:司法的獨立或獨裁?

第十章 統獨神-議題的影舞者

第十一章 選舉神-未實現的民主邏輯

第十二章 革命神-擊倒偽民主神之後

第十三章 全球化神-天使與魔鬼的合體

第十四章 直接民主神-實踐的可能性

第十五章 新民主神-提升民主品質的四個解方



後記:從科學麵的故事說起     羅智強






 




作者序



太陽花下的民主反思




  〈迷霧裡的龍〉



  龍騎士騎著飛龍,要穿過迷霧森林。



  迷霧森林裡常年籠罩重霧,不分晝夜。由於霧濃得幾乎伸手不見五指,要飛越迷霧森林談何容易? _



  於是一路上,飛龍不是被樹枝絆住、就是在原地打轉、甚至好幾次差點一頭撞上山壁。



  龍騎士很生氣,一會兒怪飛龍耳不聰,一會兒怪飛龍目不明,再不然就怪飛龍飛行技術太差、反應太遲頓,甚至懷疑飛龍是故意想害龍騎士。



  飛龍被嫌到忍不住回駁:「是不是該想辦法請迷霧精靈先把霧驅散,再來穿越,否則,連路都看不清楚,要怎麼安全的穿越森林呢?」



  在三月十八日太陽花學運開始後不久,我和智強談到了對時局的憂心,智強提了一個主意,與其只是單純的憂心,不如,從反思的角度,把這一場學運當成一面鏡子,來映照台灣民主的現況,思考民主價值本身的盲點。這不是質疑民主,毋寧是一種檢視,透過發掘問題、看見問題,看看民主遇到了什麼樣的挑戰?要如何面對?有沒有可能更強壯?



  於是,我和智強有了很多的討論和意見的交換。我們一篇一篇的發表一些看法,但我覺得,這樣似乎顯得零散,主軸難以貫透,甚至因為單篇文章切割開來,有些意思不夠完整,前因後果說不清楚,反而有可能引起一些誤會。



  智強也有同感,交換想法後,我們認為不如以一本書的框架與篇幅來寫這一系列的主題。畢竟,我們想要討論問題範圍不小,單篇單篇一千到二千字的文章,實在無法涵蓋;以一本書的架構來寫,論理起來,也比較可以顧及層次感,一層一層的分析,針對不同的問題,向上爬梳、向下探索。



  於是我們師生二人,就開始了這一場民主的思辨之旅。



  但第一個問題是,要用什麼樣的筆法寫這本書?



  用「對話錄」的形式嗎?



  陳長文:民主的正當性在於……



  羅智強:一旦正當性受到質疑,社會運動風起雲湧就不意外……



  這樣的對話錄,好處是,我和智強各自表述的意見,會比較清晰。但壞處是,意見會顯得破碎,讀起來,也會覺得生硬。



  點子多的智強,又提了建議,以我為第一人稱、為主要視角,來寫這本書,智強則化為一種輔助的第三人稱、第三視角,穿入他的意見。這樣的寫法,閱讀起來,意見主軸會比較集中清楚,讀起來也比較輕鬆容易,不會感覺支離破碎、難以咀嚼。



  於是,這本書的呈現形式,就大致有了輪廓,用非對話錄的方式,來寫我們師生的對話與觀點想法。



  所以,書裡面許多以我為第一人稱的意見表述,有很多都是我和智強對某些事情的共同看法。



  智強的下筆快、整合力強,常常我說的一些很抽象的概念與想法,他都能很快的用周延的邏輯、具體的事例,把這些概念以淺顯易讀的文字表現出來,這一點,讓這本書的進度得以加快許多。



  另一方面,喜歡寫寓言故事的他,還採用了一種較少採用的有趣筆法,就是在每一章的篇頭,根據文章主旨,創造一個與龍有關的寓言故事,以收畫龍點睛的效果。畢竟,這本書要談的議題難免會有一點複雜、有一點抽象,讀起來比較嚴肅與沉重。在篇首加上寓言的這種體例,我們希望讓讀者,在輕鬆閱讀寓言後,可以快速的掌握與理解,接下來的篇章,我們想要談的議題。換言之,這本書,我們並不打算寫成一本專業艱深的學術著作,盡可能以深入但淺出的方式,試著點出問題,就像引玉之磚,希望能打破一些習以為常的慣性思考,帶出一些想像的可能。



  而這也是這本書書名,我們把主標定為﹁受縛的神龍﹂的原因。這是智強在本書創造的寓言裡,我特別挑出來了做為書名的一則寓言。



  我們也可以用同樣的心情,來看太陽花學運,在某個層面上,我認為太陽花學運對現行代議民主政治的衝撞,在程度上是超過比例的,這也必然會帶來一些後遺症。



  但太陽花學運還是有它正面的意義與價值,其中一項,就是示警、就是反思。就算這次的學運在手段的使用上超過了比例(過了頭)。但中間還是有二個值得探討的內在因素:一是,用什麼標準來檢視學運,並評斷他們過了頭?二是,過了頭的現象不是自發的,而是被擊發的,它有成因,是什麼因素擊發這個過了頭的學運?



  我認為,太陽花反映的其實是對體制的不安,是對現狀不滿的出口,執政者尤其首當其衝,是被對抗與批評的對象。然而,執政者也是從體制選出來的,如果執政者令大家不滿,容或有執政者個別的問題值得檢討,但同時,是否也有超越執政者的制度結構問題,應該要被看見?



  就像龍騎士騎的飛龍,也許這隻飛龍的飛行技術確實有可以被挑剔之處,但真正的重點是,我們被重霧封鎖,看不清楚我們所面對的問題是什麼,當然就不容易找到解決問題的有效方法。於是國家的運作,陷入一種一再重蹈覆轍的歷史循環。我們感到不安,表達不滿,但往往沒有認真的去思考造成不安不滿的制度之結是什麼?



  而在這本書中,我們試圖找出那個制度之結,至少,點出制度之結的可能樣貌是什麼?



  如果把「體制」擬人化,那麼民主政治、自由市場經濟體制,被太陽花學運衝撞時,就算那樣的衝撞看起來不合理,都還是要保持一種謙卑,為什麼這「不合理」的衝撞會發生?少了這樣的反思,才是體制最大的威脅與危險。



  讓我們一起建立這樣的反思。



陳長文



後記



從科學麵的故事說起




  先說一個,我在總統府工作時發生的故事。



  在總統府時,負責新聞回應工作的我,工時極長、全天待命,經常都處在極大的壓力之下。遇到突發的重大事件,更是連喘一口氣的時間都沒有,一天接上百通電話也屬平常,有時甚至接一通電話,一掛上, _就有十通未接來電。



  已記不精確是發生了那一件大事,好像是日本三一一地震發生後的那一段時間的某一天吧,我大約晚上十點左右回到家中(已算回得早了),拖著疲憊的身體,我坐到餐桌,看到桌上放著一包科學麵,大家都知道科學麵的吃法:用力揉外包裝,把裡面的乾麵壓碎,加一些調味粉生吃。



  可能是壓麵的聲音被妻聽到,妻走到客廳說了我一句:「不要老是吃這些垃圾食物!」



  聽妻的話,我把科學麵推到一旁不吃了。但就在推開麵的那一剎那,我忽然想到了一件事,我對妻說:「老婆,我想起來了,這是我今天的第一餐!」



  我一整天不只是忙到沒時間吃飯,不只是忙到忘了吃飯,我甚至忙到連飢餓感都忘了。坐在餐桌吃科學麵,根本就是無意識的本能反應, 因為身體已經餓得慌了,但大腦卻沒有飢餓的知覺,我只是反射性的拆科學麵、吃科學麵,腦袋還在想,待會兒要看的文件、要回的電話、要校的稿件……。





  不久前,和一位已離開媒體的記者朋友敘舊。她主跑總統府,我和她一直保持互動,雖然,她服務的媒體,常常出「重手」修理政府,每每讓負責新聞回應的我頭痛萬分,有時也得向她抗議。但我知道那是她的職責所在,公歸於公,並不影響和她私下的相處,我對她還是非常尊重。



  我和她聊起這段「往事」,她笑著說,我說的這段故事,讓她想到,有一次假日,她在大安公園偶遇我的事情,「那天天氣晴朗,大安公園人聲鼎沸,處處洋溢著喜悅,我看到你帶著二個女兒在公園散步。但你的表情和歡樂滿滿的公園格格不入,一副神不守舍的樣子,滿臉愁容,一顆心也不知道飛到哪裡去了。」



  那就是,那幾年工作的寫照。



  但是,這種透支生命、透支家庭的勤奮,似乎並沒有對政治世界產生多大的改變,這讓我一直很困惑,為什麼?我深深被這個困惑所苦惱,如此勤奮的工作,無止境的燃燒自己的健康、犧牲和家人相處的時間,換來的是打開報紙、打開電視的一片罵潮,所為何來?



  特別是,那位我多年近身協助、近身觀察的馬總統,他更是個極端勤奮的人,我認識的他,個人物質欲望極低,滿滿的使命感想為台灣做事情。但得到的卻是排山倒海的批評、攻擊、嘲諷、各種惡毒的語言暴力……



  我真的很困惑,當然,他做事的方法,不是沒有可批評的地方,但我很清楚,他的用心是一百分的純正,他是真心希望做對國家有益的事。



  顯然,有這一份真心、有那樣的勤奮是不夠的。我意識到,這背後,有一個超越個人的(即便是國家領導人)的結構性力量存在。離開總統府的工作後,我開始試著思考那背後的結構性力量是什麼,而等到三月十八日太陽花學運湧現,政府運轉幾乎陷入完全的癱瘓,那想法變得更加強烈,而陳長文老師也很關心學運以及學運帶來的政治影響,我和陳老師交換了許多意見,接著,我們決定一起來寫這本書。試著從結構性的角度,並以太陽花事件為引子,來探討台灣民主發展所遇到的問題。



  在這樣的思路下,本書分成了三個框架進行,第一部分,分析台灣民主政治發展遇到的問題與挑戰;第二部分是談太陽花學運對台灣民主帶來的影響;第三部分,對這些問題與挑戰,提出解決或減輕負面效應的看法。



  最後,離開公職回到民間後,我一點一點的整理許多還是當局者時的困惑,慢慢的,經過一段時間的沉澱,這些困惑漸漸轉化成一種類似局外人的淡然。這種類似局外人的淡然不是冷漠,而是一種看問題的態度嘗試,試著在看問題時,不要被單一身分、單一時空、單一角度所拘束。也試著排除太過直觀的情緒性、排除太反射式反應,用比較中性與中立的心情,來思考台灣的民主發展問題。



  一旦試著用這樣的心情思考,便漸漸理解,物有兩面,常常是好壞兼有,太陽花學運如此,台灣的民主發展也是如此。關鍵在於,在所謂的好壞兩面中,對我們來說,最重要、最優先想要保護的價值是什麼?想透這些,就會漸漸清楚,台灣的民主雖不完美,但仍是最值得珍惜的制度;也會產生一種篤定,對台灣的民主會更有信心,也更有耐心。而這正是促使台灣民主不斷進步、民主品質深化的最重要的心理資產。



羅智強






2015年1月16日 星期五

新書推薦-「有我照你:埔基愚人們的在地化長照故事」書評

 

新書推薦-「有我照你:埔基愚人們的在地化長照故事」書評

 

詳細介紹(點我)

 

 

 閱讀心得,心得感想,書評


內容簡介





老年長照是未來10年台灣社會必須面對的關鍵議題。

埔基「愚人之友」15年來愛的行動與實踐:

長輩們在熟悉的環境裡,由有共同語言的在地照服員陪伴,

這不只是國際潮流,也是最理想、自在、溫暖的老年生活。



  老年長照,是未來10年台灣社會必須面對的關鍵議題。



  臺灣到2025年,老年人口將突破總人口比例的20%、超過470萬人;10年內有長期照護需求者預估將高達72萬人,然而長照人力卻嚴重不足。



  打造「在宅安老,在地老化」的臺灣長照典範。



  埔基「愚人之友」創立15年來已建立起各種造福偏鄉的長照模式,包括:讓每位長者都享有尊嚴、健康及平安的生活居家服務;類似褓母、提升家庭支持系統,減輕照顧者負擔的家庭托顧;增加長輩社會參與,以達到延緩退化的失智日照中心;鼓勵長者與他人互動,降低獨自在家之危險與孤寂感的失能日照中心;營造像「家」的環境,讓失智長輩在支持性的環境中依自己的步調,安心生活的團體家屋等。



  關心長照問題,就是照顧未來的自己。



  不用花大錢在硬體建設,長者生活在熟悉的環境中還能預防與延緩老人失能或失智症惡化,這是節省資源又減低負擔的「在宅安老,在地老化」照護模式;埔基「愚人之友」的在地化長照不只因應國際潮流,其人力資源的培育與資源整合的經驗,更足以做為臺灣地區長照發展的借鏡。每個人都應該關心,如何讓家人與自己未來也接受這種有溫度的照護,幸福老去。



專文推薦



  作為臺灣偏鄉長照人才培育的領頭羊,埔基「愚人之友」傾全力對社區化長照人力的妥善整備、長照輸送體系的建置、偏鄉長照資源嚴重困乏的改善以及醫療、社福、長照的在地整合等。內容詳備,頗值參考。──臺灣社會福利總盟榮譽理事長 白秀雄



  埔里基督教醫院秉持著耶穌基督愛人如己的教訓,從醫療到社會,從實作到人才培育,與時俱進,展現出回應社會需求的委身、洞見與能力。──暨南國際大學社會政策與社會工作系主任 林木筆



  埔基從偏鄉醫療缺乏的需求開始,專注於社區化長期照顧的服務工作。祝福埔基,透過本書的發行,讓民眾見證埔基在偏鄉醫療所結出的美好果實,並帶動更多人加入關懷原鄉發展的行列之中。──臺灣世界展望會會長 南岳君



 

作者介紹




作者簡介



總策劃/埔基醫療財團法人埔里基督教醫院




  自創院起,50多年來秉持「耶穌基督愛人」的精神,誓做原住民及鄰近社區的好鄰居。為此,埔基一切的建樹皆以「全方位的醫療保健」為考量,並以提供大埔里地區民眾及原住民同胞更適切的醫療保健服務為己任。



  1999年九二一地震後,特別是與外界隔絕的那段時期,埔基在一夕間擔負起災區緊急醫療照護的工作,更在災後承擔起災區非醫療社會福利的服務。延續早期埔基創辦人謝緯院長堅持的「愚人建院及知其不可為而為之」信念,2000年7月1日正式成立「財團法人愚人之友社會福利慈善事業基金會」(簡稱「愚人之友」),聚焦偏鄉弱勢的照顧服務。



撰文/趙慧琳



  1964年生,臺中人。臺大城鄉所博士。曾為聯合報記者,以〈九二一災後文化家園重建〉、〈新興潮流──國民美術〉和〈另類西施──檳榔西施的文化觀察〉獲吳舜文新聞獎。著有歷史小說《大肚城,歸來》(印刻)。



攝影/呂艷芳



  臺大外文系學士及美國德州大學奧斯汀分校廣告碩士,20年在外商公司擔任行銷高階主管。2002年開始學習單眼攝影,一拍即獲得專家好評並得獎,曾有兩個雜誌專欄。2012年7月從職場退下,當專業攝影家及行銷暨策略顧問。



 

目錄




推薦序

讓每位長者都是有福之人 白秀雄 5

與時俱進的服務,不變的起初愛心 林木筆 8

在原鄉關懷路上攜手同行 南岳君 10



自序

莫忘初心 黃敏生 12

愛的真諦 趙文崇 16



Part 1 沒有圍牆的醫院

初心──關注山地醫療、照顧偏鄉弱勢 22

典範──誓做愚人之友 28

愛的行動──在地、全人觀點的照護 39



Part 2 讓我們彼此相愛

陪你一段──阿徽 46

喘息的必要──淑惠 52

守護部落長者──美玉 57

不只照顧,也傳承在地文化──玉春 67

把部落長者當成父母照顧──慶勇 70

打破隔閡跨族群服務──幸大哥 76



Part 3 溫情滿屋

我的家庭真可愛──賽德克南豐部落的陳福枝家屋 86

三代同堂的家屋──中正村布農家托站 100

建立互惠的生命關係──清流部落家托站 110



Part 4 當我們同在一起

補充滿滿的活力──伯特利長青健康活力站 122



Part 5 有家的感覺

老人安親班──全日照失能長者樂活村 142

回歸助人的初衷──社工員羽彤、照服員靜雯 155



Part 6 愛的加油站

記得我是誰──全日照失智長者安康村 166

願每位長者都能重拾笑容 182

生活就是最好的復健──二十四小時失智團體家屋福氣村 196

 

Part 7 放眼未來

醫療、社福、長照的在地整合 222



後記 230

埔基愚人





 




自序



莫忘初心




  一九九九年震央在埔里的九二一大地震,造成大埔里地區嚴重的破壞,許多家庭家破人亡。埔里基督教醫院此時不但負起災區的緊急醫療外,更不忘初心地負起在地化、全方位的照顧;在隔年成立「財團法人愚人之友社會福利慈善事業基金會」,落實醫療與社政結合的服務。特別在災後因經濟因素,許多年輕人外出謀生,偏鄉的長輩乏人照顧之際,愚人之友基金會將醫療延伸到社區 、家庭,成為醫院伸出去的膀臂,提供連續性整合的全方位照顧。



  在首任執行長林麗雪女士的努力下,愚人之友基金會陸續完成了:一、居家服務員的訓練與認證工作,幫助許多中年失業者取得證照,並投入在地照顧長輩的工作;二、山地偏鄉日照據點的設立;三、樂活村--失能、失智長者的日照中心;四、安康村--失智長者的日照中心;五、福氣村--失智長者二十四小時團體家屋;六、健康活力站;七、文康車的巡迴服務等等。這些雖然都是一些不起眼的工作,卻是小兵立大功,減少許多不必要醫療資源的浪費。透過文字作者趙慧琳、攝影作者呂艷芳近距離的觀察與紀錄,讓許多工作中發生的愛的故事,一一呈現在讀者眼前,也讓我們看到台灣未來進入老化世代的需求。



  六十年來埔里基督教醫院在山地偏鄉的服事,一直都不忘初心,持續追隨關注山地偏鄉的先行者──芥菜種會孫理蓮牧師娘、世界展望會皮爾斯、挪威差會徐賓諾與紀歐惠夫婦、謝緯醫師(牧師)等人的足跡,不只是專注在醫療的服務上,更期盼藉著醫療的網絡營造一個身心靈健康、幸福、充滿愛的家園。




埔基醫療財團法人埔里基督教醫院董事長  黃敏生



自序



愛的真諦




  「在地終老」原是每一位長輩的期待。研究顯示,就像人生頭十年,每個人終老的末十年都需要他人協助。定義一個人獲得善終的元素很多:從環境熟悉的街坊鄰居支持,所經歷社區過往歷史的重溫,獲得自我存在的肯定與尊嚴,乃至日漸失能時家庭成員的安慰與陪伴,在在是善終不可或缺的重要元素。過去,長輩以在家中自然凋逝為最大的期盼,在現今高度競爭的社會裡,這種期待已經變得不符實際,對偏鄉長輩來說更是奢望。有人請了外籍勞工打理生活起居,完全沒有人文溝通;有人搬到人生地不熟的都會區與兒孫同住,好似到國外度假;有的被迫安置於機構,與成長環境完全隔絕,猶如入監服役。這都不是理想的終老過程。



  對長輩們的人性展現,並不在於豐裕的物資供應與名利地位的尊崇,而是建立在最基本人與人之間的耐心等候、適時陪伴。大家都知道,對長輩的照護要有愛心、有耐心,但是現代社會的步伐速度太快了,當需要付出的時候,往往都沒有準備好,既沒時間也沒耐性。



  過去六十年來,埔基的領導人從孫理蓮、謝緯、紀歐惠、徐賓諾等,都明瞭「愛」的真諦,並以自己生命的實踐教導我們什麼是「愛」。在長輩的照護這事上,「做出來」遠比「說出來」重要。所做所為若出於內心願意服侍長輩的心,這價值實比任何珍珠還貴重。彎腰協助、曲膝照護、陪同多走一哩路的第一線照服員,就是我們最有價值的資產。無論過去、現在或未來,愚人不但倚重更看重這一群無名英雄。



  我們重視基層人員的手所做的工,記錄下他們平常的服侍工作,希望能為日後做見證:在這個世代,曾經有這麼一個團隊,在這偏鄉做如此重要的服侍工作。




財團法人愚人之友社會福利慈善事業基金會董事長  趙文崇






2015年1月7日 星期三

新書推薦-「繭式文化與文化突破」書評

 

新書推薦-「繭式文化與文化突破」書評

 

詳細介紹(點我)

 

 

 閱讀心得,心得感想,書評


內容簡介





在這資訊紛雜的社會中

看馬森層層卸下文化表象的桎梏

讓思維破繭而飛



  人類在無文化的狀態是最自由的,但也是最沒有意義的。文化為人類的生活帶來了意義,為人類的生命賦予了某種目的,同時也就形成了某種束縛。正如繭之於蛹,既保護了蛹之生存,卻也限制了蛹之發展。蛹變而為蛾,勢必破繭而出,始可生存。也有無能破繭而出的,則只有窒息而死。



─馬森



  《繭式文化與文化突破》解析了文化和生活息息相關之餘,卻也可能為思考模式帶來限制。書中從文化的角度分析經濟、資產階級、性別、民主政治等,各個層面的社會議題,反思如何掙脫文化枷鎖,靠自身的創造力與思維開創全新的發展。



本書特色



  作者馬森為知名戲劇家、小說家、文學評論家,曾兼任《聯合文學》總編輯,並曾任教於多所知名大學,包括台師大、巴黎語言研究所、墨西哥學院、加拿大亞伯達及維多利亞大學、英國倫敦大學、香港嶺南學院、國立藝術學院、國立成功大學等。



  文化研究長期以來皆為熱門題材,本書觀察社會經濟、政治制度的發展,  點出文化思維未發展與突破帶來的阻礙,並反思如何掙脫文化的束縛,為社會開創更具發展性的未來。



 

作者介紹




作者簡介



馬森Sen Ma




  馬森,原名馬家興,一九三二年生於山東省齊河縣。撰寫專欄常用飛揚、牧者、樂牧、文也白等筆名。



  台灣國立師範大學國文系畢業,國文研究所碩士,法國巴黎電影高級研究院(IDHEC)專攻電影、戲劇,巴黎大學漢學研究院博士班,加拿大英屬哥倫比亞大學社會學博士。先後執教於台灣師範大學、巴黎語言研究所、墨西哥學院東方研究所、加拿大阿爾白塔大學、維多利亞大學、英屬哥倫比亞大學、英國倫敦大學、香港嶺南學院(今嶺南大學),台灣的國立藝術學院(今台北藝術大學)、國立成功大學、南華大學、佛光大學及國立東華大學駐校作家。一九八一到一九八二年曾在南開大學、北京大學、山東大學、南京大學、復旦大學等校講學。一九六五年在巴黎創辦《歐洲雜誌》,並曾任台北《聯合文學》總編輯。退休後當選成功大學科技與人文講座教授及受聘為佛光大學名譽教授。



  作品有學術著作《東方戲劇‧西方戲劇》、《當代戲劇》、《台灣戲劇─從現代到後現代》、《中國文化的基層架構》、《與錢穆先生的對話》;文化及文學評論有《文化‧社會‧生活》、《東西看》、《中國政制的前途》、《繭式文化與文化突破》、《戲劇─造夢的藝術》、《文學的魅惑》;小說有《巴黎的故事》、《北京的故事》、《孤絕》、《夜遊》、《海鷗》、《M的旅程》;劇作有《腳色》、《花與劍》、《美麗華酒女救風塵》(歌劇)、《我們都是金光黨》、《蛙戲》(歌舞劇);散文有《愛的學習》、《墨西哥憶往》、《大陸啊!我的困惑》、《台灣啊!我的困惑》、等五十餘種。曾獲第一屆五四文學獎、府城文學特殊貢獻獎等。



 

目錄




秀威版總序

繭式文化─代序



關於現代化

「現代化」與「西化」

附錄 現代化、理性化與傳統/杭之

再論「傳統」與「現代」

懷五四─看中國現代化中的矛盾



論資本主義

資本家的歷史角色

資產階級的道德

中產階級與自由

競爭與合作

享樂與苦行

進取與守成

金錢何罪?

現代社會的安定力量

剜龍肉的故事

香港億萬富豪列傳導言

香港資本家的特質

資產階級必定是腐化的嗎?

民主、法制與資本主義

貪之有道

富國之恥

社會資本主義的困境

人這種動物



民主的道路

花朵 與根株─從「台灣已突破民主政治的瓶頸」談起

正確看待民主政治的病態

觀念的民主

英國的民主廣場─海德公園的一角

人權一例



中國人在現代化中所面臨的問題

歷史的重演

壞人與好人

公私之間

言與行

革命值得美化嗎?

經濟發展中的上層結構

權力多元化與價值多元化

容忍的限度

女性的權力

人性與理性

附錄 謠言是惡司機的幫兇/謝台寧

有所不為的自由

東風壓倒西風

勞資之間

勞基法的困擾

現代社會中的慈善事業

專業教育的社會功能

麥當勞的衝擊

身邊的定時炸彈

暴發戶的悲哀

雙城記

失去靈魂的人

馬森著作目錄






 




代序



繭式文化




  人類在無文化的狀態是最自由的,但也是最沒有意義的。文化為人類的生活帶來了意義,為人類的生命賦予了某種目的,同時也就形成了某種束縛。正如繭之於蛹,既保護了蛹之生存,卻也限制了蛹之發展。蛹變而為蛾,勢必破繭而出,始可生存。也有無能破繭而出的,則只有窒息而死。



  就世界上的文化發展而論,所有的文化都是繭式的。所不同的是人類遠沒有蛹蛾之幸運,破繭而出的極少,窒息而斃的極多。古埃及文化、古印度文化,終於成為埃及人和印度人的作繭自縛。巴比倫文化、麻雅文化、印卡文化等則竟把蛹窒息而死。現在中國文化也面臨著嚴酷的考驗。



  如果把現代西方文化看做一個文化單元的話,這個文化是人類文化中極少數有能力破繭而出者。譬如說英國的君主政體本是一個繭,但是英國人成立了議院,形成了多黨競爭的政治局面,得以破繭而出,以致成為雖有君主而不專制的社會,使雖取消了君主而仍保留專制的國家瞠目不知所以。又如資本主義的昌盛也是一個繭,但是資本主義社會中的人又發明了福利社會制度,因而又可衝破資本主義之繭而出,未為資本主義的弊害所限,反倒使反資本主義之形式而具有資本主義之壟斷內涵的社會赧顏了。基督教的崇信也是個繭,但西方人可以把教義擺在一邊來研究科學,又得以不受宗教之繭所窒息。這許多例子都可以使我們看出西方人破繭的功力。



  另外一個破繭而出的例子是日本文化。日本人若有文化,當然也是繭式的。日本人沒有能力自己破繭而出,但卻能夠借外力而行之。在中古時代,日本人借中國文化之力,突破了日本固有文化之繭。明治維新而後,又借西洋文明之力。突破了中國文化所加予日本之繭。今日日本人倖存於世界,則全賴其破繭之功;否則以日本之地理環境而論,與爪哇人何異也?



  中國固有文化之繭,同樣也保護了中國人的生存,但到頭來也不免限制了中國人之發展。中國人是否可以像西方人似地靠自身之創造力而突破之?或像日本人似地借外力而突破之?或竟然無能突破終走上麻雅人的命運?這種種可能,實在都掌握在中國人自己的手裡。



馬森

一九八三年七月廿九日於溫城






2015年1月3日 星期六

新書推薦-「台灣的姊姊妹妹--台灣婦女運動進行式」書評

 

新書推薦-「台灣的姊姊妹妹--台灣婦女運動進行式」書評

 

詳細介紹(點我)

 

 

 閱讀心得,心得感想,書評


內容簡介




  台灣的婦女運動從1920年代揭開序幕,由於受到世界思潮的影響,及台灣新文化運動的啟蒙,第一批具有強烈的自主性、批判性、落實性的新女性孕育而生。戰後,在戒嚴體制下,1950年代的婦女團體,清一色屬於國家統合性,成為反共國策動員的對象。1970年代,呂秀蓮以「新女性主義運動」掀起戰後台灣第一波的婦女運動,並且催促了1980年代李元貞等「婦女新知」的婦女運動的實踐,透過「女性自覺」的思想啟蒙,將台灣婦女運動帶往新紀元。1980年代的婦女運動則以集團性、結盟性為主要策略,1990年代則朝向多元化、異質性、分工化、國際化發展,婦女運動團體分進合擊。與此同時,走入婦女大眾的日常生活裡、融入體制並改造體制,並且在國際舞台發聲,這也是當代台灣婦女運動的新趨勢。在近100年來,這些努力於爭取台灣婦女權益的尖兵們,她們的覺醒、體悟、實踐能量,都是值得我們歡呼、鼓掌的學習對象,運動沒有結束,仍在進行中,在各地播種、開花,所以台灣的姊姊妹妹們,大家一起努力、加油!


 

作者介紹




作者簡介



戴月芳




  國立政治大學歷史研究所博士,專研明史、台灣史、文化創意產學。



  投入出版界與學術界已有30年,代表作品有:

  《五千年人類大史蹟》、《中國名著選譯叢書》、《中國建築》雜誌企畫、《再現台灣》套書(榮獲金鼎獎)、《20世紀全紀錄》、《中國全紀錄》、《台灣全紀錄》、《20世紀中國全紀錄》、《放眼世界》、《中國名畫之旅》、《空中巴士》、《我如何弄垮霸凌銀行》、《台灣三國志》、《明華園》、《中共軍頭點將錄》、《荷蘭人在台灣》、《西班牙人在台灣》、《板橋林家與霧峰林家》、《台灣錢淹腳目――台灣的行郊》、《台灣文化協會》、《霧社事件》、《蔣渭水》、《國語彩色辭典》(榮獲課外優良讀物)、《世界古文明之旅》、《小小理財家》、《世界歷史》、《英漢日小辭霸基礎型彩色圖解綜合字典簡體版》、〈明太祖太常寺官員陞遷之研究〉、〈明太祖太常寺官員陞遷之研究〉、〈明代皇家機構天文科技管理之研究〉等。



 

目錄




自序



卷1:中國∣台灣婦女角色的形塑

1、從母系社會到父系社會

2、父權文化裡的女性角色

3、清代台灣移墾社會的女性

4、日治時期台灣婦女的掙扎



卷2:1945年前中國∣台灣婦女運動的啟蒙與發展

1、1920年代台灣的姊姊妹妹變勇敢了

2、1926年後台灣婦女的覺醒

3、女工運動的興起

4、幾個運動團體的婦女政策

5、本土婦女團體的出現與其意義

6、戰後台灣婦女團結起來



卷3:姊姊妹妹,好厲害

1、婦女新知雜誌社與婦運

2、1987年,婦運新版圖

3、婦運現在進行式



卷4:台灣婦女運動的現在與未來

1、從沉睡中甦醒

2、「新女性主義運動」掀起第一波婦運

3、朝向多元化、分殊化、異質化、國際化發展



卷5:姊姊妹妹的堅強影像

1、畫家陳進

2、革命思想家謝娥

3、第一位女革命家謝雪紅

4、太魯閣的和平天使姬望•伊娃爾

5、社會運動土匪婆葉陶

6、台灣南丁格爾陳翠玉

7、第一位民選市長許世賢

8、第一位女元首:呂秀蓮

9、防癌、坐月子之母莊淑旂






 




自序



  上帝在造人的時候,有男,有女。但是,祂沒有規定誰的權力比較大,誰的地位比較高。在人類史上,遠古時期原始社會因為生殖崇拜和女性在生產中的地位,造成女權強大,因而出現了「母系氏族社會」。婦女在氏族社會裡掌管大小事務,處於領導地位,與此同時氏族部落採取互相通婚並嚴格禁止族內通婚,於是產生辨別互相有無直系血緣關係之需要,因此出現了共同血緣關係的辨識符號--姓。婦女是共同使用一個姓的氏族之主持人,婚姻、財產由婦女作主,其所生子女的姓氏也是按照母親血統來認定。在許慎的《說文解字》裡,解「姓」字為「從女生」,凡在中國古老的姓氏裡,帶有女字旁的姓氏居多,足見上古社會婦女地位的崇高。



  後來,人類的產業演變從採集、狩獵到農業、畜牧業的出現,男、女的社會地位有了改變,隨著生產力的發展,社會分工的需求,勞力逐漸重要,加上農業成為產業的主流,使得男性的權力超越女性,我們從「男」這個字是由「田」和「力」兩個字組合,就不難理解農業和勞力是息息相關的,而男性的勞力主導了當時主流的產業--農業,而女性的貢獻則轉到家庭的副業,因此新石器時代的一家之主就異主為男性了。



  農業主宰了中國兩千年,直到18世紀60年代1765年紡織工人詹姆斯•哈格理夫斯(JamesHargreaves)發明了珍妮紡紗機(以他的小女兒珍妮命名)。,大幅度增加棉紗產量,正式揭開工業革命的序幕,顛覆了世人傳統依賴勞力的思考和作法,於是連帶影響女性的社會地位抬頭,人們不再以勞力為評估的標準,腦力反而主導了一切,因為機器可以代替勞力,這也給了婦女重新爭取權益的希望。1789年10月﹐法國大革命爆發後﹐一群巴黎婦女進軍凡爾賽﹐向國民議會要求與男性平等的合法人權﹐爆發了聲勢較大的女權運動﹐世界婦女參政運動隨之興起。女權運動的中心從歐洲轉向美國。1848年7月﹐美國女權主義者E.C.斯坦頓(E.C.Stanton)和L.莫特(L.Monte)等人﹐在紐約州的塞內卡福爾斯和羅徹斯特舉行女權大會﹐會上提出要求婦女權利的法案﹐並陳述了婦女受歧視的社會境遇。往後﹐爭取婦女選舉權成為女權運動的主要內容。然而男性長久的權力模式,中國∣台灣婦女要爭回權益並非是一條坦途,從法律、言論、工作權、選舉權、財產分配、觀念等等面向,都需要不斷的努力,才能達到男女平等的原則。



  台灣的婦女運動自日治時期的1920年代展開,由於受到世界思潮的影響,及台灣新文化運動的啟蒙,第一批具有強烈的自主性、批判性、落實性的新女性孕育而生。戰後,在戒嚴體制下,1950年代的婦女團體,清一色屬於「國家統合性」,成為反共國策動員的對象。1970年代,呂秀蓮以「新女性主義運動」掀起戰後台灣第一波的婦女運動,並且催促了1980年代李元貞等「婦女新知」的婦女運動的實踐,通過「女性自覺」的思想啟蒙,將台灣婦女運動帶往新紀元。1980年代的婦女運動則以集團性、結盟性為主要策略,1990年代則朝向多元化、異質性、分工化發展,婦女運動團體分進合擊。與此同時,走入社區化、走入婦女大眾的日常生活裡、融入體制並改造體制,進而走入國際舞台,這也是當代台灣婦女運動的新趨勢。



  《台灣的姊姊妹妹--台灣婦女運動進行式》是筆者近期鑽研台灣史的主題之一,感謝五南文化事業董事長楊榮川先生的邀請,才會有本書的體現,未竟之處尚有許多,敬請各方指點。本書只是台灣婦女運動探討的一顆小螺絲釘,不敢言有多大的貢獻,但期盼有小螺絲釘的功能。本書因有五南文化事業的編輯、友人陳志杰先生、沙潤德(FrancescoSandrini)先生、陳琪叡小姐的襄助,才得以完成,在此一一表達謝意。




戴月芳於淡水草堂

2014年8月






2014年12月18日 星期四

新書推薦-「父酬者:姓氏、階級與社會不流動」書評

 

新書推薦-「父酬者:姓氏、階級與社會不流動」書評

 

詳細介紹(點我)

 

 

 閱讀心得,心得感想,書評


內容簡介





一日靠爸,大富三代!

————社會未曾流動,階級宛若遺傳————

如何消弭世襲階級導致的教育、所得、財富、健康、壽命不平等?

如何翻轉父酬者主導的贏者全拿社會?




經濟史學界重量級學者葛瑞里.克拉克

繼《告別施捨——世界經濟簡史》

再次推出前所未有、顛覆現有社會流動理論的爭議鉅作!



  ▍面對長逾五百年階級地位持續不墜的證據如此確鑿,迫使我放棄原本對資本主義的驕傲之一——對普遍和快速社會流動的樂觀。過去多年屢次嘲諷我的社會學同僚偏執於階級等虛幻概念,現在我已有證據相信,個人的人生機運不僅可從父母的地位預測,而且從太祖父母輩(祖父母的父母的父母的父母!)就能預測。▍—葛瑞里.克拉克Gregory Clark



  我們的命運有多少取決於家族地位?對後代的影響又有多大?很遺憾的,大過我們願意相信的程度。儘管許多人認為僵化的階級結構已經鬆動、社會人人平等,但本書證明,過去八世紀以來的社會階層,幾乎可說是不動如山。



  重量級經濟史學家葛瑞里.克拉克採用了一套全新的分析技術,他追蹤檢驗全球多個世代的多樣化家族姓氏——涵蓋現代瑞典、英國、美國、中國、台灣、日本、韓國、印度、智利,最遠更溯及中世紀英格蘭——用以測量許多國家和期間的社會流動性。本書所揭露的社會流動性,不但遠低於主流學者的估計,且古今社會大同小異(不論在現代或中世紀,共產中國或福利國瑞典),幾乎不受任何政策影響。



  好消息是,此一模式由才能的傳承所決定,世系並不能帶來萬無一失的優勢;長期來看,終將向下流動。壞消息是,個人的命運大部分可從世系預測,且要待世家大族全然喪失優勢向下流動,也得耗上數百年的光陰。基於上述理由,克拉克主張,現代資本主義社會宣稱的高流動性無異於遠古神話,政府應確實採取行動,縮小階級間的差距——即使無法立即加速社會流動,但還是可以有效縮減不平等的程度,避免贏者全拿的社會。



  本書以長達數百年的歷史實據為立論之基礎,並不天真地以為人人終能住進豪門大宅,或狂暴地主張剝奪富人所有權利。但起碼,國家政府,世族財閥,也都能選擇不去侵毀下層平民的最後一畝田地——既然你已經獲得了階級傳承的頭獎,又何必向下層掠奪更多額外的獎賞?



名人推薦



  中央研究院臺史所研究員/副所長|劉士永



專業導讀



  清華大學社會學研究所副教授/所長|姚人多

  政治大學台灣文學研究所助理教授|紀大偉

  導演|楊雅喆

  臺灣大學社會學系教授|蘇國賢



好評推薦(按姓氏筆畫排序)



  克拉克的《父酬者》可以是一本挑戰既有經濟發展與社會流動性解釋的重要著作。作為一個具有歷史深度的經濟現象分析者,克拉克在選材與分析方法上都有相當的可信度,這是無庸置疑的。—中央研究院臺史所研究員/副所長|劉士永



  在新自由主義完全失去信用的今天,「你我都可以自由創業」、「大家都可以自由追求成功」這類謊言還是讓魯蛇大眾覺得好溫馨。人人大可以拒絕肉麻話術,要求既得利益者講清楚、說明白。—政治大學台灣文學研究所助理教授|紀大偉



  小孩班上有仗勢欺人的胖虎,大人們會盡力解決;

  社會上有太子黨炒股炒地,我們告訴自己做人要知足常樂。—導演|楊雅喆



  克拉克的書不僅充滿學術上的睿智,更極具挑戰性⋯⋯它引發我們對自身、和對整個社會根深柢固觀念的質疑。讓我們希望他是錯的吧。—哈佛大學威廉・约瑟夫・梅耶(William Joseph Maier)政治經濟學教授|班傑明・弗利曼Benjamin M. Friedman



  《父酬者》既是克拉克的新作,也是一個大事件。沒錯,你應該買下這本書。—《大停滯》、《中午吃什麼?一個經濟學家的無星級開味指南》作者|泰勒・柯文Tyler Cowen



  一本重要的書。任何想探究不平等和社會真實情況的人,都應該閱讀。—經濟學家、英國財政部顧問|黛安‧柯爾Diane Coyle



  這是多年來對社會流動性的「美國夢」最令人振奮的研究!本書不僅深刻探究子女能否超越父母的社經階層,更廣泛地揭露家族對創造財富出人意表的重要性。—紐約大學經濟學家|威廉・伊斯特利William Easterly



  本書主張快速的社會流動性向來就是例外、而非常態。克拉克檢驗過去七百年來的許多社會,發現各個國家經濟菁英的組成出乎意料的維持極為穩定。—《紐約客》(New Yorker)|詹姆斯・蘇洛韋基James Surowiecki



  一本集合龐大資料分析和協力合作的偉大著作……克拉克徹底顛覆了當今對社會流動與人口流動社會的自滿想法。—《華爾街日報》(Wall Street Journal)|崔佛・巴特渥斯Trevor Butterworth



  令人驚訝……克拉克提議用一種新的方式來測量各個國家的長期流動性,追蹤罕見姓氏在不同時期的社經地位。他蒐集的資訊本身就十分引人入勝,其重要性更不在話下。—《彭博觀點》(Bloomberg View)|克利夫・克魯克Clive Crook



  克拉克偏好研究有趣的議題,也喜歡文學雙關語⋯⋯正當皮凱提的《21世紀資本論》引發人們質疑資本主義在創造財富上的角色,克拉克也引發了資本主義影響社會流動性的疑問。—策略與商務網站(Strategy+Business.com)|西奧多・基尼Theodore Kinni



  《父酬者》以創新的方法,利用姓氏來測量社會流動性。本書的真知灼見來自精心設計的研究,我們強烈推薦所有關心建立民主體制的讀者都該閱讀,因為高社會流動性是活躍的民主制度之核心。決策者將從本書根據多世代研究得出的反直覺結論受益;關心社會正義和提高社會流動性的學界人士,也能由本書得到許多省思。—《商業世界》(BusinessWorld)



  本書是對主流社會流動性觀點的精闢挑戰。利用高度原創的方法並從廣泛的世界歷史取材,克拉克證明政治措施對社會流動性的影響,比大多數人所知的小——成功唯一的途徑,是生對人家。每個對公共政策有興趣的人,都應該讀這本書。—《為什麼西方暫時統治世界》(Why The West Rules- for Now)作者|以安・莫里斯Ian Morris



  一本原創的研究社會流動性的重要文獻,充滿挑撥性和爭議性,精彩絕倫。棒!—《飢饉簡史》(Famine: A Short History)作者|歐葛拉達Cormac O Grada



  清晰、深思熟慮、寫作嚴謹,提供一個全新的觀點來看待亙古不變的問題——社會流動性的高低。這本極有刺激性的書,將吸引很多目光。—西北大學經濟學家|約瑟夫・斐利Joseph P. Ferrie



  克拉克檢驗並比較極其多樣的姓氏,涵蓋現代瑞典、14世紀英國和中國清朝。他證明命運如何取決於祖先,而且幾乎所有社會——不管是多麼不同的現代美國、共產中國和現代日本——都有類似的低社會流動率。這些數字對體制十分重要,且祖先喪失優勢和擺脫劣勢得花上數百年的時間。基於這些理由,克拉克主張應採取措施,以限制高、低階級間的所得差距。—「普林斯頓西方世界經濟史」(The Princeton Economic History of the Western World)系列編輯|喬爾・莫基爾Joel Mokyr



  本書的論點基本上是蘋果不會從樹上掉下來。克拉克和他的團隊以聰明的方式,透過檢視超過20個社會的姓氏,來探究社經地位的持續性。—《哈佛商業評論》(Harvard Business Review)|提姆・蘇利文Tim Sullivan



  克拉克撒出更大的網,探究不只一、兩代的流動性,而是許多個世代。他透過專注於姓氏的分析來證明,在菁英階層有過度代表性的家庭將長期保持如此,雖然其地位會逐漸下降,但不只需要幾代的時間,而是幾個世紀。—《華盛頓觀察家報》(Washington Examiner)|麥可・巴洛尼Michael Barone



  如果你想在人生賽局中脫穎而出,你應該和誰結婚?克拉克在他精彩的新書《父酬者》中提供了一些答案。—《文學評論》(Literary Review)|艾瑞克・考夫曼Eric Kaufmann



  這本令人好奇的書,以新奇的方式測量社會流動性,藉由追蹤九個不同國家、跨越數個世代的罕見姓氏,探討教育、財富以及職業所代表之社會地位的代際變遷。—《外交事務》(Foreign Affairs)



  無疑的,本書將引發許多爭議。因為書中的主題會刺激人們的思維。—《圖書館期刊》(Literary Review)



  克拉克對代際流動性的分析,象徵經濟學家對社會流動性思考方式的重大改變。—《雪梨晨鋒報》(Sydney Morning Herald)|安德魯・李伊Andrew Leigh



 

作者介紹




作者簡介



葛瑞里.克拉克Gregory Clark




  1957年生於蘇格蘭,1979年畢業於劍橋大學(主修經濟學與哲學),後進入哈佛大學經濟系就讀,1985年取得博士學位,曾任教於史丹佛和密西根大學。



  現任加州大學戴維斯分校經濟學教授、《歐洲經濟史回顧》(European Review of Economic History)主編、全加大經濟史討論會(All-UC Group in Economic History)指導委員會主席、戴維斯分校貧窮因素研究中心(Center for Poverty Research)研究員。著有《告別施捨——世界經濟簡史》(A Farewell to Alms: A Brief Economic History of the World)。



  Website|www.econ.ucdavis.edu/faculty/gclark/index.html



譯者簡介



吳國卿




  台北市人,1956年生,資深新聞從業人員。從事翻譯工作十數年,譯有《為什麼國家會失敗》、《跛腳的巨人》、《聰明網路使用手冊》等作品。



 

目錄




序言



1  導論



PART 1————不同時期與地方的社會流動性

2  瑞典——達成流動性了?

3  美國——機會的國度

4  中世紀英格蘭——封建時代的流動性

5  現代英格蘭——追本溯源

6  社會流動性定律

7  先天與後天



PART 2————測試流動性定律

8  印度——種姓制度、同族通婚與流動性

9  中國與台灣——毛澤東後的社會流動性

10 日本和韓國——社會同質性與流動性

11 智利——寡頭間的流動性

12 社會流動性定律和家族動力

13 新教徒、猶太人、吉普賽人、穆斯林與科普特人——流動性定律的例外?

14 流動性異常



PART 3————好社會

15 流動性太低?——流動性與不平等

16 逃脫向下的社會流動性



附錄1——測量社會流動性

附錄2——從姓氏比率估算流動率

附錄3——發現家庭世系的地位



圖表資料來源

參考書目






 




導讀



  經濟史學家葛瑞里.克拉克在其2009年的作品《告別施捨——世界經濟簡史》(A Farewell to Alms)中,提出了一個雙元歷史規律論的觀點:人類的經濟生活一直處於人口學上的「馬爾薩斯陷阱」中,這種人口膨脹因戰爭、疫病與飢荒等因素的自然限縮情況,一直持續到工業革命後才被打破,從而使得全球的人口與經濟結構出現了「具有現代性」的變化。延續這種歷史循環觀,並運用來自各式各樣家族史的資料,克拉克的新著《父酬者》(The Son also Rises)則給了一個恐怕要令當代人感到沮喪的說法:要從窮爸爸的陰影中翻身,得耗盡數個世代的努力甚至是好運才有可能;但那些生在富爸爸庇蔭下的子孫,卻能不費吹灰之力的保有經濟上的優勢。原本在《告別施捨》中一絲轉機的光點,在《父酬者》似乎變得更加黯淡。



  在本書中,克拉克基本上還是以相當比較經濟史的方法,把人類的歷史以工業革命為界,區分為兩個循環結構,並把人口增長設定為貫穿其間的要素。只是在《父酬者》中,作者將焦點從經濟或產業結構與人口變化的互動關係上,轉移到了推動經濟成長的人口要素與內質本身,並以特定家族的變化為觀察點,提出儘管經濟結構、社會思潮與政治板塊在過去六、七百年都出現過劇烈變化,但經濟上「富者愈富、貧者難富」的說法依然未減,也因此造成社會階級流動與相關的不平等現象,並未因社會或政治變革而有所改善。這種財富世代因襲且不受外在社會、政治因素變動的現象,並非僅發生在工業革命發源地的西歐大陸,也對於那些後進國如中國、日本等地,有著一體適用的解釋力。這套「富者愈富、貧者難富」的說法,不僅僅適用於時間軸上的歷史比較、空間軸上的區域或國家對照,也同樣在個別社會內部中得到印證。不論是社會與人口同質性極高的中國與當代日本,抑或號稱民族大熔爐、高度異質化的美國社會,都同樣沒能跳脫出這個定律。只是對於這樣的看法,《父酬者》這本書似乎給台灣讀者―尤其是那些深受太陽花運動與巢運,這般呼籲社會平等的改革運動激動的讀者們―當頭潑了一桶冰水。



  克拉克的說法和許多人的理解不同,過去社會學家認為人口流動是可以在兩、三個世代裡完成的,以北歐為例,過去三百年間的社會階級流動率就接近25%。然而,克拉克卻認為這是採樣過少的結果,一旦時間軸拉長兩倍以上,就不難發現這些社會流動現象其實遠低於當前的估計,北歐的社會流動率可能遠低於20%。而在追蹤歷史家族資料後,克拉克斷言,出身(birth)比起所得和教育程度,對於某個人或家族的社會階級流動性具有五成以上的影響力。立足於「出身為大」的認知上,作者倒也提出了一個擺脫貧困、向上移動的可能性―跨階級的通婚關係。只有那些受過良好教育與社經地位高尚家庭的出身者,才有可能因為婚姻的緣故,協助他們出身較低的配偶及其家族,緩慢地提升他們的社會階級與相應之經濟地位。



  《父酬者》的英文原著出版後,自然也有一些反對的看法,其中最主要的反駁聲浪,認為克拉克把對於「富者愈富、貧者難富」的解釋,過度強調富人比窮人更聰明、也益發地努力所致。這些反對者認為,克拉克全然忽略了社會與政治制度始終掌握於富人之手的現實。換言之,這是人性自私自利的前提下,富人家族壟斷資源的結果;豈能單憑現象就斷言富者的成功可隨血源(blood)與基因(gene)被延續下來?從這樣反駁的聲調中,意外地讓人想起史丹佛大學神經科學教授羅伯.薩波斯基(Robert Sapolsky)反對基因決定論的說法。薩波斯基認為基因決定論之所以危險,正是因為該解釋過於簡單,卻也因此可輕易用來解釋一切人類事務。他認為從生物學的角度,我們其實還沒有能力去判斷哪種行為是由基因造成的,更不可能「科學地」(scientifically)排除後天環境對人類成就的影響。類似的反思,也出現在1997年的科幻電影《千鈞一髮》(Gattaca)中,劇情圍繞在一個天生基因低下的工人,如何以各式各樣的非法手段,換得另一個具有完美基因人員的身分,而終能一償移民火星的宿願。當火星象徵著社會階層的頂端,如何登上太空船遂成為階級流動的過程,於是那句對白「I give you the identity, you give me the dream.」,就成了反駁克拉克認為只有婚配才能解決社會流動的小註腳。



  本書的英文書名「The Son Also Rises」,戲謔地借用了小說家海明威(Ernest  Hemingway)的名著《妾似朝陽又照君》(The Sun Also Rises)。該原著以移居巴黎的美國人生活為本,表達了當代人目睹西方社會在一次世界大戰的摧殘下,對舊有的和平秩序完全被瓦解、不可復得的感受;並藉此傳達海明威對傳統價值觀破滅,快樂主義等新生活態度興起的詮釋。這樣劇烈的變動,若是從克拉克的角度來說,恐怕不過是黃粱一夢;當戰爭結束、社會秩序恢復後,海明威書中人物的感懷,都應該只是「強說愁」的文人詞彙而已。至於在中譯書名《父酬者》方面,雖嗅不到英文原名的戲謔味,卻也直接反映了克拉克寫作本書的重要發現與其宗旨。簡言之,葛瑞里.克拉克的《父酬者》可以是一本挑戰既有經濟發展與社會流動性解釋的重要著作。作為一個具有歷史深度的經濟現象分析者,克拉克在選材與分析方法上都有相當的可信度,這是無庸置疑的。於是本書留下的觀點與結論,除了前述引發的學術爭辯外,或許還有讀者閱讀後的一點不安:「我怎麼沒有個富爸爸!」




劉士永

中央研究院臺史所研究員/副所長






2014年12月9日 星期二

新書推薦-「左右大局」書評

 

新書推薦-「左右大局」書評

 

詳細介紹(點我)

 

 

 閱讀心得,心得感想,書評


內容簡介




  李慧玲由2004年加入商台,至2014年初被解僱,只差3個半月就做滿10。而過去10年,香港正正處於歷史轉折關口,她適逢其會,擔任電台烽煙節目主持,手執咪高峰,這個城市一幕幕特殊風景一覽無遺。

  

  這本書寫的,絕不單單是她個人的經歷,也是一頁頁電台烽煙歷史,更加是香港10年高低起跌的忠誠見證!

  

  在當權者眼中,傳媒人罵政府尚可,有所行動就是死罪,李慧玲就是因為發動拯救程翔的「聲音黃絲帶」而闖禍。

  

  李慧玲早年於《明報》出任新聞總監,在《蘋果日報》出任副總編輯。

  

  「媒體乃公共資產,不是私人俱樂部。」

  

  這本書揭示「新聞背後」,是通識,更是你我前途預言書。

  

  汶川地震,國泰承諾善長捐多少國泰捐多少,後來發現神秘善長乃陳振聰,國泰高層要和陳振聰合照?

  

  梁錦松(2003年)加稅前買車,李慧玲爆料楊永強曾在行政會議上申報買車,使沒有申報的梁錦松更難辭其咎。梁振英認定曾蔭權洩密...兩屆特首恩怨?梁振英的為人?

  

  羅范椒芬質問李慧玲:「你做乜搶咗乜乜份工?乜乜係我朋友,你搶咗佢份工,我唔會接受你訪問。」羅先是候任行政長官辦公室主任,後獲委任為行政會議成員,梁班子有多尊重新聞自由?

  

  李慧玲2004年加入商台,每年台慶,俞琤也主動跟她碰杯,拉她向何佐芝打招呼。2013年台慶,俞琤沒有過來。李慧玲向何問好,何的態度跟往年完全不同。

  

  查良鏞夫婦在李慧玲轉工到商台後,介紹一位精通命理術數的朋友給她。高人預言:「你的上司不是你的上司,你的同事不是你的同事。」

  

  「也許一切在10年前已經註定,只是我當時並不曉得。」

  


 

作者介紹




作者簡介



李慧玲




  資深新聞工作者。1986年加入明報,由記者、政治編輯,至新聞總監。2001年跳槽蘋果日報,擔任副總編輯。2004年在商台開咪,主持黃昏烽煙節目《左右大局》,然後2012年7月調職主持早晨烽煙節目《在晴朗的一天出發》。2014年2月被商台粗暴封咪。



  2014年6月開始,轉戰新媒體,在壹傳媒網絡主持早晨烽煙節目《壹錘定音》。聲音滅不盡,春風吹又生。



 

目錄




•前言

•2004:初入商台

•2005:聲音黃絲帶

•2006:愚公移山

•2007:種瓜不會得豆角

•2008:當災難來臨時

•2009:報料

•2010:求生門

•2011:走出直播室

•2012:跑馬仔

•2013:官迫民反

•2014:封咪滅聲

•結語






 




前言

  

人生的轉折,有時並不由人。


  

  我2004年加入商台開咪,俞琤問我想在商台工作多久,我答「10年」。她當時表現雀躍,一再多謝我對商台的投入和承擔。可惜,最後令我履行不到承諾的,偏偏就是商台高層—有前同事曾經說過,商台在發牌陰霾下有所謂10年魔咒。我果然逃不過10年魔咒。

  

  2014年2月13日,商台突然粗暴解僱我,連一句理由都欠奉,連回公司收拾私人物品都不可以。距離我在商台做滿10年,還差3個半月。

  

  這本書,記錄了我在商台9年零8個半月的烽煙日子,自2004年中至2014年初,共3000多個日子。

  

  我3月中開始執筆,最先寫2014年封咪前後。過程中,難免百感交集,情緒起伏。不過,隨著記憶推前,思緒重返政治風暴來臨之前的直播室,我漸漸平靜,甚至,感恩。撇除封咪滅聲這一筆,我在商台度過一段不算短的愉快日子。當中最大的喜悅,是我和我的同事能夠藉著大氣電波,一旦路見不平,都可以自由、自主地堅持公義,為民發聲。每一日,都不是白過的。

  

  2007年10月4日,我主持的黃昏烽煙節目《左右大局》3歲生日,我在《am730》的專欄這樣寫:「或者有人會覺得《左右大局》這四個字太有野心兼霸道,但我認為最能左右大局的,是事實和真相。」這個信念,至今不變。

  

  過去10年,香港處於歷史轉折關口,我適逢其會,擔任電台烽煙節目主持,手執咪高峰,這個城市一幕幕特殊風景一覽無遺。這本書寫的,絕不單單是我個人的經歷,也是一頁頁電台烽煙歷史,更加是香港10年高低起跌的忠誠見證。為此笑過、痛過的不會只有我。而我期望,當總結檢討這些前塵往事之後,可以重新得力,懷抱希望繼續前進。

  

  尤其,香港今時今日正處於危急存亡之秋,很多我們一向珍而重之的核心價值岌岌可危,作為言論自由最重要基石的新聞自由面臨前所未有的嚴峻壓力,但有人仍然裝睡,有人仍然欺哄自己小巴外面的世界和以前一模一樣……

  

  普選的夢,似近還遠,若即若離—如果沒有足夠的你、足夠的我,挺身而出,我們的夢想永遠只能是夢想。

  

  問誰未發聲?





2014年12月3日 星期三

新書推薦-「在每一個可以改變歷史的時刻」書評

 

新書推薦-「在每一個可以改變歷史的時刻」書評

 

詳細介紹(點我)

 

 

 閱讀心得,心得感想,書評


內容簡介




  有人在青春期反抗,有人在熟年期反抗,有人一輩子從不反抗;

  有人卻無時無刻、拚了老命和一切對抗!

  他們施展著時間的鍊金術,讓歷史悄然改變!




本書特色



關於「不要核四、五六運動」的每一個夜晚……



  一、小野即時隨手記──溫柔而堅定的字句,細膩書寫每個時刻的感動。

  二、小野的評論散文──高昂而理性的文采,分析這個時代背後的起承轉合!

  三、完整收錄「不要核四、五六運動」第一集至第八十一集節目單──讓時間軸重返現場!

  四、精采直擊「不要核四、五六運動」照片花絮──讓每一個人奮鬥的神采都被記錄下來!



名人推薦



  並肩老戰友導演  柯一正

  台灣大學社會學系副教授  范雲

  專文推薦



  王小棣、王耿瑜、吳乙鋒、吳念真、吳朋奉、沈可尚、李惠仁、林志儒、周震、音地大帝、郝廣才、陳明章、陳藹玲、許肇任、鈕承澤、萬仁、葉天倫、黃健瑋、楊雅喆、鄭有傑、鄭芬芬、鄧安寧、蔡康永、劉黎兒、戴立忍、鴻鴻、瞿友寧、Raye熱血推薦



  「我從來不相信自己可以改變歷史,可是在每一次可能改變歷史的時刻,我卻從來沒有缺席。

  因為我曾經承諾我的孩子們,當他們說自己來自台灣,是台灣人時要抬頭挺胸理直氣壯。

  因為我也承諾我自己,當有一天要離開這個世界時,能光榮地離去,因為我已經盡了力。」──小野



  從馬英九總統一句:我沒有看到有人在反核。──開啟了「我是人我反核」的快閃行動。



  從二〇一二年反核大遊行的街頭──開始了每周五「不要核四、五六運動」的集結聚會。



  每週五,晚上六點,請帶著溫柔堅定的心,緊握繩索,與歷史拔河!

  沒有人能預期結果,還要走多少無人知曉的道路。

  但且讓我們相信:小蝦米如你我,

  歷史會在某個瞬間因我們而改變!



  終結核電、大埔事件、洪仲丘案,乃至於兩岸服貿協定爭議,台灣正逐漸邁向真正的公民社會。然而,終點線尚未明晰,挑戰有增無減,小野在每一個現場,見證了公民運動的可貴;張大魯用他的攝影鏡頭,抓準每一瞬改變的時光;每周五晚上六點在自由廣場參加「不要核四、五六運動」(現轉型為「五六運動、公民論壇」)的公民,他們親身參與,跨出行動,以聲音,以文字,以決心力挺:唯有思考、實踐、真正代表自己,才能在每個關鍵時刻,改變世界。



■戰友柯一正、范雲情義相挺推薦!



  「小野是這一年多來,在現場哭最多次的一個人,只要隨便問他一個問題,他都會哭出來,他非常感性,我想是因為有太多資料與故事在他心裡翻騰,覺得我們在做一個不可能的任務,我們獲得的資訊愈多,愈覺得自己正走一條沒有回頭之路,然而,我們卻是無比快樂,這快樂來自於我們在身處在這個的時代,可以盡微薄的一份力量,付出而不會後悔。」──柯一正



  「在過去的一年中,自由廣場的確成了週五的魔幻廣場,以時間的鍊金術向我們展現了理想的堅持力道。小野就像是發動了許諾的旗手,或,魔術師,他的話語,讓參與者打從心底願意相信,個人微小的貢獻是有意義的,運動是可能的,在自由廣場的當下是,面對台灣的未來更是。……他真是天生的運動者,不馴服,也不放棄,無論是在文化體制內的長征,還是在週五傍晚的自由廣場。謝謝小野,謝謝他的創作,以及溫柔堅定的『不要核四、五六運動』。」──范雲



 

目錄




【推薦序】小蝦米的巨大力量◎柯一正

不馴服,也不放棄◎范雲

【自序】小野

第1集~第3集

◆ 八年級生的工作選擇——重視生活品味的現實主義者

第4~9集

◆ 像鴿子一樣,在自由廣場上飛翔

第10集~第14集

◆ 難道台灣的未來只能靠繼續壓榨年輕人的血汗嗎?

第15集~第19集

◆ 原來電影節的評審團裡有暴民——一場意外的苗栗大埔電影節

第20集~第21集

◆ 怒潮澎湃,年輕人真的生氣了

第22集~第23集

◆ 這裡有勇敢的人民,他們的名字叫做年輕人

◆ 以父之名 揭拐杖起義

◆ 這些翻越欄杆和塗鴉的年輕人

第24集~第25集

◆ 北台灣核災 總統大選延後——關於核四的預言小說即將誕生             

第26集~第29集

◆ 讓我們在廣場下一起讀書,直到星星月亮出來——正統白衫軍的第二次起義

第30集~第36集

◆ 偽善的社會——從多元學習到多元成家

第37集~第4集

◆ 惡人、假人和真人 ——這也是另一種看見台灣            

第42集~第46集

◆ 平安快樂——過年前夕阿公的祝福

第47集

◆ 年輕人比功利世代更勇於冒險

第48集

◆ 歷史,我是這樣和孩子溝通的——關於歷史課綱微調這件事情

第49集~第62集

◆ 不功利,但更重視公益和公義的新世代第5集

第63集

◆ 每個人都可能是恐怖分子

第64集

◆ 向下一代道歉的十個理由

第65集

◆我現在就是一棵樹——為台灣步道日而寫

第66集~第72集

◆ 科舉八股借屍還魂——更換教育部長都無法解決的事情

第73集~第78集

◆ 親愛的小孩,你為何哭泣?

第79集~第80集

◆ 你說你想當國手,我記住了你的名字

第81集

◆ 有怎樣的父母,就有怎樣的孩子

◆ 讓我們像台灣人一樣站起來

【後記】我哭,因為我還能愛






 




推薦序



小蝦米的巨大力量

◎柯一正(導演)




  一切都要從一句話開始。二〇一二年日本發生福島三一一核災事件,同年台灣核四廠預算追加,馬英九總統在外國媒體提問台灣的核能處理時,說:「因為沒有人反對,所以核能政策照常進行。」



  過沒多久,我和吳乙峰、戴立忍等人招集了若干藝文圈的好友,一個拉一個,七、八十人在凱達格蘭大道上排出一個大大的「人」字,大家高聲呼喊:「我是人,我反核!」行動串聯很快地在各地發酵,我們要讓馬總統知道,有許多人關心核能問題,有許多反對的聲音。隔年(二〇一三年)三月九日反核大遊行,二十多萬人走上街頭,高舉反核旗幟。遊行結束後,小野、吳乙峰、王小棣十幾位導演和作家留在原地徹夜討論:反核會不會變成像是一年一度的遊行、結束後就曲終人散?我們要如何延續這一股集結起來的力量?



  日本福島核災事件過後,每個週末都有一群人在首相官邸附近的公園聚集,靜默地反核;一部南美的電影《羊澄湖事件》,敘述一個爸爸為了找兩個失蹤的兒子,三十年來,每周三下午都去總統府放著兒子的相片抗議。這兩事件給我們很大的啟示與刺激。三月九日反核上街頭的氣氛,心中對於政府忽視人民心聲的怒火,在在讓我們覺得反核必定得堅持下去,我們打鐵趁熱,在遊行結束後,真正延長賽才要正式開始。二〇一三年三月十五日星期五晚上六點,我們在自由廣場下,開啟了連續舉辦至今八十多集的「不要核四、五六運動」。



  細數來這五百多個日子,小野絕對是「不要核四、五六運動」中的靈魂核心人物。我與小野認識了許多年,情感似乎不曾改變,年輕時我們一起開影像製作公司,中年後我們一起參與社會改革追求一個更好的未來。



  在小野身上,我看到一股更熱烈的正面能量,他看到這些不公不義的事件每天發生在我們周遭,他知道自己能做些什麼,他全心力投入,這讓我非常感動。「不要核四、五六運動」的每個夜晚,他風雨無阻、幾乎不曾缺席;他是活動中需要口號、文案的快筆寫手;他是節目快開天窗時,「最佳墊檔男主角」,信口捻來就是一段感人的小故事;他是最富含情感的真情男子,骨子裡比誰都反叛,可是心地卻比任何人都更加柔軟韌性。



  他對很多事情不滿,我們常戲稱他為「老憤青」,反叛的個性一部分源自於他遭受到政治迫害的舅舅,一部分也來自於他對於生命與環境的熱愛。表面上他不是一個特別憤怒的人,可是內心他比誰都激動、積極,設法推動更多社會活動,參與更多公共議題,小野說,他用筆揮舞了四十年,像斧頭,看似溫柔幽默,但在很多時刻,那些文字都指向了社會上不平等之處。



  小野也擁有非常細膩的觀察力,總是能在「不要核四、五六運動」的現場中,觀察到前來參與活動的每一個人,《在每一個可以改變歷史的時刻》一書中,就收錄了很多如你我一樣平凡而感人的故事。我記得有一次很感動,一位來自貢寮的女孩上台分享自己的故事,那次我們全場的人都掉淚了。



  女孩不超過十六七歲,她説自己從小就看著爸爸反核,她的爸爸是近海漁業的漁民,當海洋生態因核電廠興建而破壞,她爸爸喪失了工作的機會,也無能扭轉大環境,整個家庭生計出現了很大的危機,從那時候開始,她就很少看到她爸爸的笑容。反核這麼多年過去,她長大了,卻也很少和她爸爸交談了。女孩很簡單地敘述了自己的故事,但我們卻可以直接地、透過「不要核四、五六運動」的現場,明白核四對一個人、一個家庭的重大改變,活生生展演在我們面前。



  在這一年多以來,儘管在參與一個嚴肅的活動,一開始只單純地反核,隨著時序推移,漸漸有更多人上台分享各種事件,我們歷經了松菸護樹、大埔張藥房事件、士林文林苑、洪仲丘事件、太陽花運動等等,核四宣布停工後,「不要核四、五六運動」轉型為「五六運動公民論壇」,每一周設定當時正在發生的時事來討論,協助準備要來發表的團體或個人,無形中也認識了更多人,譬如日日春關懷互助協會、為馮光遠辦入監晚會……每個公民都可以上台發聲,每個角落都可以被看見。我們與志工如流動的、透明的泉水般,盡力了解每一樣社會議題,盡可能提供無私的協助。



  小野是這一年多來,在現場哭最多次的一個人,只要隨便問他一個問題,他都會哭出來,他非常感性,我想是因為有太多資料與故事在他心裡翻騰,覺得我們在做一個不可能的任務,我們獲得的資訊愈多,愈覺得自己正走一條沒有回頭之路,然而,我們卻是無比快樂,這快樂來自於我們在身處在這個的時代,可以盡微薄的一份力量,付出而不會後悔。我與小野這一代人掠奪了太多下一輩人的資產,所以當有機會可以補償過失,當還來得及的時候去制止,我們必須要團結起人民的力量,讓政府知道、表達聲音;我們也必須讓新一代的年輕人站出來,給他們機會、建立一個舞台,站到最重要的位置,讓他們盡情地發揮理想,而我們可以在一旁,有所助力。這不僅是我,也是小野最大的心願。我們時間不多了,希望能夠看到這個國家有不一樣的機運。



  「不要核四、五六運動」原先是一連串的憤怒而引發的活動,但我們知道憤怒的力量只能維持短暫的光火,唯有理性而堅定的腳步,才能帶我們走更遠的路,沒有人可以預測這些行為的結果,是成功或失敗;沒有人知道這場抗衡會持續多久、還要走多少無人知曉的道路,但我們始終相信一件事情:不斷地以溫柔而堅定的力量持續前進,小蝦米如我們,相信總有一刻歷史會因為我們而改變。



推薦序



不馴服,也不放棄

◎范雲(台灣大學社會學系副教授)




  我並不真的認識小野這個人,可是,不知道為什麼,我一直以為我認識他。



  最早知道他是因為讀了《蛹之生》這本書,後來則是因為喜歡《恐怖分子》等那些陪伴我成長的台灣新電影,再後來,則是偶而在電視台人事更迭的新聞中,會讀到關於小野的訊息。無論出現在哪兒,在我心中,小野似乎一直代表著台灣社會所擁有的一種溫暖、光明與不斷朝向理想攀爬的生命質地。在台灣一股腦地追求經濟成長的七○與八○年代年,這股伏流開始匯聚,不曾中斷地走過九○年代與政黨輪替,從文化領域延伸到社會改革,從體制內走到街頭與自由廣場。讀著小野的各色作品,看著他的身影,溫暖、正直與昂然的風格依然,只是,當年我所仰望的文學青年,如今已是鬢角微霜,有四個孫子女的阿公。奇特的是,他的熱情似乎更澎湃,他想要攀爬的理想山峰,依然讓人仰望,甚至,更為巨大。



  一九七八年時,我國小三年級。那是個炎熱的夏天,我是家中的么女,父親帶我到台北市某個校園陪同大姊參加大學聯考。我已經忘了我是怎麼拿到《蛹之生》這本書,也許,是從大姊的書架。我只記得,在那兩天陪考的漫長時光中,我安安靜靜地坐在排球場邊高高的裁判椅上,一頁一頁地,細細翻讀《蛹之生》這本書。



  七月的白日天氣悶熱,陽光極亮,排球場的榕樹蔭下蟬聲唧唧,偶而飄來些許涼風。讀著讀著,有時我也會放空發想,讀累了,則在校園裡隨意走動。第二天最後一科考試鐘響前,忽然,一抹尖銳的叫聲劃破了靜肅的氛圍。一個高中女生被抬出教室,在眾人驚恐的目視中,尖叫著被送上了救護車。不到十歲的我,似乎頓時了解了一件事——這個體制容不得任何一個年輕人,有半點閃失。於是,那個夏天,那次陪考,以及閱讀《蛹之生》這本書的經驗,就這麼牢牢地鑲嵌在我童年的記憶裡,成為一段無法忘懷的回憶。



  除了《蛹之生》,那幾年,我也閱讀了《試管蜘蛛》、《生煙井》等小野其他的書。四十歲後的我,對於書的具體內容,已然不復記憶。然而,我一直記得,小野書中所透顯的那種不馴服,對教育體制與社會的質疑,對人性掙扎的反思,以及不放棄。師大生物系畢業的小野,以質樸的文學語言,誠實地寫下了當年的他對成人世界的陳腐與殘酷的感觸。也許就是那股不馴服,卻也不放棄的氣息觸動了我,我對《蛹之生》,對小野,一直都有著一種莫名的信任,對於他所做的許多事,也一直抱著一種安靜的期待。



  因為如此,這些年來,每每讀到他的訊息,我總覺得我一直認識他。他還是那個剛寫了《蛹之生》的生物系畢業生,而我,還是那個在排球場旁高高裁判椅上讀著《蛹之生》的小孩。在那個七○年代,在那個聯考的夏天,我們相印共鳴地認識了成人世界的陳腐與殘酷,但我們都不想屈服,也不甘放棄。



  看到小野與導演們被迫走上街頭,研究與關心社會運動的我,有許多感觸。從青春到熟年,有人只在青春期反抗,有人在熟年期反抗,有人一輩子都在反抗,當然,這個世界上多數的人則是從來都不反抗。有人的反抗,是在街頭,有人的反抗,在作品之中。小野與導演們就像沙特,將自己最美好的青春與能量投入創作,用美學敘事或哲學思辨,將廣大的人群帶到更高的山頭,讓我們看得見時代本身,也習得體會美好的霞光雲彩。沙特晚年投入社會改造,他說,他最美好的創作能量,都在他的作品之中。晚年的他,選擇以更直接的行動貢獻他所熱愛的世界。相較於一輩子都在體制外寫作的沙特,小野讓我驚艷的是,多次出入體制的他,不僅沒有馴服或老成,相反的,他以自己的方式,帶著文化的視野,走出了一條溫柔又有風格的反抗之路。



  社會運動是時間的藝術。很少有運動能夠靠著一場戰役,就完成目標。多數的運動是挫敗的,能夠被記載的成功運動,靠的往往就是領導者懂得時間的鍊金術。只有透過時間的堅持,才能將每一個參與者微弱的能量,積沙成塔,累積成感動人的力量。小野,和他的朋友們所帶領的「不要核四、五六運動」用一年多的每一個星期五的的不懈,向我們展現了時間的煉金術。

原來這個社會,還是有人不論颳風下雨,都能夠齊聚心中的魔幻廣場,分享共同的信念,與思辨。原來這個社會,還是有人會為了改革社會,一吋一哩緩步挺進,堅守著自己的承諾。原來,人們只要持續不懈,也能積累出更大的能量,與歷史拔河,齊心拉出改變歷史的關鍵時刻。原來,即使運動人潮有高有低,我們也能因分享了來自同胞高貴情誼的美食,從而精神飽足。



  在過去的一年多中,自由廣場的確成了週五的魔幻廣場,以時間的鍊金術向我們展現了理想的堅持力道。小野就像是發動了許諾的旗手,或,魔術師;他的話語,讓參與者打從心底願意相信,個人微小的貢獻是有意義的,運動是可能的,在自由廣場的當下是,面對台灣的未來更是。



  小野的視野總是寬廣,他看到的不僅是反核議題或核能政策,他說:反抗者要走的道路非常艱辛而漫長,因為他們要反抗的不只是一個人或是一個集團,而是一個難以動搖的漢民族深層的文化。



  面對深層文化的課題,改變並不容易,但,看過大風大浪的小野,舉重若輕,他的文字一貫昂揚,絮絮地述說這個運動的許多小故事,溫柔但堅定地告訴讀者,我們是幸福的,因為我們能夠反抗。能夠反抗,是幸福的。每個星期五的晚上,在自由廣場的每一個當下,我都很快樂。小野這麼說。



  是的,我們是幸福的,還能為了自己以及下一代更有尊嚴的人生,起而行動。我們是幸福的,這個社會還有秀異的導演與作家與許許多多的文化工作者,和弱勢朋友們站在一起。是的,我們是幸福的,即使這一路上仍有許多夢想,看似更遠,但,我們已經擁有彼此,一路溫暖,不孤單。



  閱讀小野為「不要核四、五六運動」所留下的文字紀錄,我的感嘆是,他真是天生的運動者,不馴服,也不放棄,無論是在文化體制內的長征,還是在週五傍晚的自由廣場。即使我並不真的認識小野,在這裡,我想說的是:謝謝小野,謝謝他的創作,以及溫柔堅定的「不要核四、五六運動」。



自序



我從來不相信自己可以改變歷史

◎小野




  我從來不相信自己可以改變歷史,更不相信自己可以扭轉世界。



  從有記憶開始,我就懷疑自己的存在,更畏懼人生的盡頭便是死亡,這些懷疑和畏懼曾經使我在人生的起點便裹足不前,對於悲傷特別的敏感,所以從小我非常愛哭。



  台灣,對我的父母親而言都是非常陌生的異鄉,他們比發生在一九四九年的那次大遷徙更早來到這個島上尋找工作機會,他們經歷過二二八和白色恐怖,也有不少親人、朋友在這樣肅殺的政治氛圍中受難。



  他們對孩子耳提面命的生存原則便是:不要介入政治,連談論都不要,只要拚了命用功讀書,早日進入體制內成為工作安定的公務員或老師就安全了。在那種政治氛圍中還有一種父母親會警告自己的孩子說,台灣不是我們的家,也非久留之地,最好是趁早離開。我在美國讀書的時候就遇到一位背景和我相似的朋友,苦口婆心地勸我說千萬不要再回台灣,他說:「台灣最後終將屬於台灣人的。我們沒有份。」



  那是台美斷交和美麗島事件發生後,所有重要的政治異議人士都被逮捕的大整肅時代,可是我的朋友卻已經預見了未來的政治發展和政權輪替的可能。我和這位朋友之間最大的差異是,在台灣出生的我從來沒有他那麼充滿預言式的洞察力和恐懼心、分別心。從進入小學之後我很快就學會了帶有南部腔的閩南語,因為我的同學們的家庭,有很多都是從南部來台北討生活的,他們都住在艋舺南邊,他們也從來沒有把我當成另一種人,我們和樂相處。回想起來,也許這是我父母親的刻意安排,他們希望自己的孩子們早早融入這個社會,讓異鄉成為故鄉。所以當我弟弟在美國拿到博士學位放棄了在台灣的敎職決定留在美國工作時,爸爸還非常生氣的和弟弟吵了一架。他常常說,他就是我們家族的開台始祖。



  所以當我有了孩子之後,常常提醒孩子們說:「有根壤和故鄉的感覺是很重要的,不管將來你們要不要留在台灣生活、工作,但是走到天涯海角,當別人問起你從那裡來,你是那裡人時,你們都要理直氣壯地回答說,我來自台灣,我是台灣人。」這麼簡單的事情,在別的國家根本不是問題的問題,在台灣,卻是歷史上的悲情和糾結,在政權的爭奪上,往往將這樣的仇恨和悲情擴大,永無寧日。



  十九歲那一年,我考上了公費的國立師範大學生物系,我的父母親大大地鬆了一口氣,這是多麼安全、美好的人生?可以進入體制內當一輩子的老師,或者可以出國深造或為科學家。總之,可以遠離政治和是非。但是很不幸的是,二十二歲時的我又多了一種可能,因為我用小野當筆名成了別人口中的青年作家,這令我父母親極度不安。尤其是爸爸,經常先扮演思想檢查者,提醒我蜻蜓不要寫紅蜻蜓,天空不要寫灰暗的。「很多人就是這樣被槍斃的。」爸爸一臉憂愁地警告我。



  所以,在這樣強控制的戒嚴時代和特殊家庭背景長大的我,從來不相信自己可以改變歷史,因為我們本身就是屬於來自異鄉的邊緣弱勢族群。可是在三十歲之後,在每一次可能改變歷史的時刻,我卻從來沒有缺席過,包括電影、電視、敎育、文化、環保、民主、歷史等的改革和重建的運動。



  因為我曾經承諾我的孩子們,當他們說自己來自台灣,是台灣人時要抬頭挺胸理直氣壯。



  因為我也承諾我自己,當有一天要離開這個世界時,能光榮地離去,因為我已經盡了力。



後記



我哭,因為我還能愛




  最近有人問我,未來「所剩不多」的人生還有什麼規劃?



  這樣的問話也許有點不吉利,或是不禮貌,但是我和我所熟識的同世代友人常常都是這樣虧來虧去的,所以不但不生氣,反而哈哈大笑,覺得這樣的問題直指核心,很讚。



  就是因為有一種急迫感,反而腦袋更加清醒。記得我說出未來的一些最想做的事,例如再為臺灣的孩子多寫幾本童書,多編幾齣戲;例如持續和同世代的好友們為年輕世代建立發聲平台;例如想當電影導演,至少拍一部自己最想拍的電影;例如想學會做菜,好好做一頓飯菜宴請親朋好友。未來最重要最重要的學習便是:不再浪費熱情在不必要的人、事、物上。更謹慎地面對及處理未來要面世的每一件自己要掛名的作品和行動。



  這本書的問世,或許正可以解釋我以上所敘述的心情,因為這是一本和我過去所書寫的書都不一樣的書,甚至它不只是一本書,它是一個持續在進行的時間藝術、一個不斷有人加入的大規模的公共藝術表演,一個屬於公共的藝術作品。最重要的是,因為這件事,我遇到了過去生活中不曾遇到過的不同世代和不同領域的新朋友,也因為這件事讓我和一些原本不太熟識的年輕輩導演和作家有了深刻互動,更因為這件事讓我和一些許久不見的老朋友們重逢。這不正是我在「所剩不多」的人生中最珍貴而美麗的事情?



  原本在我的人生規劃中並沒有這樣一本書,就是因為和作家朋友許悔之意外重逢,他趁著一些酒意,瞪大了發光的雙眼告訴我他已經替我想好了書名,而且這本書將會像黃仁宇寫的引起極大共鳴的《萬曆十五年》那樣,為這個遭逢巨變前夕的時代留下了見證。「有那麼重要嗎?」我半信半疑,但是他說的書名卻已經深深地吸引了我,於是我提出可以考慮,但再觀察一段時間。就在這次初步的溝通之後的這一年當中,台灣社會又發生了一件件比二○一三年更驚天動地的公民運動,於是已經有了一年餐風飲露街頭抗爭經驗的「五六運動員」,在這些突發的公民運動中默默扮演著無名英雄,抬著那十二個自己製作的反核肥皂箱從各方面穩住每一場街頭的非暴力抗爭。「時機成熟了,是該出這本書的時候了!」許悔之再一次催促著。於是,我終於同意了。



  這本書在構思和編輯的過程中,往往有一些超乎自己想像的事情發生。先是攝影家張大魯同意提供他在「不要核四、五六運動」現場所捕捉到的瞬間動人照片,有了他專業影像的搭配,我心裡踏實多了。之後,曾經是九○年代初野百合學運領袖的范雲教授慷慨同意為這本書寫一篇推蔫序。拜讀了她這篇文釆飛揚的文章後,我忍不住流下了感激的眼淚,我常常覺得自己是個幸運兒,取之於社會的多,付出給社會的很有限,來自於不同世代的反抗運動領袖的共鳴,於我非常重要。最後,我讀到了我的老戰友柯一正導演為這個運動的源起,娓娓道來從頭說起的文章,使我想起從八○年代的台灣新電影運動起,我們一起並肩作戰,一路經歷了不少戰役後的徒勞和對理想的幻滅,我更是躺在床上涙流不止。



  我怎麼變得那麼愛哭?尤其是參加了「不要核四、五六運動」之後。過去的我給人的印象不是這樣的。在人愈多的場合,我表現得愈風趣幽默,愈從容自在,常常妙語如珠引來陣陣如雷爆笑。和我同年的喜劇演員羅賓•威廉斯在寓所自殺身亡的新聞,從手機上跳出來的那一瞬間,我更加確定了他那些曾經有過的搞笑和幽默,其實只是為了和人保持距離,為了掩飾內心深處無法向別人傾訴的悲傷和深情。因為我懂,所以我不忍心再追蹤那則新聞。



  已經撐了八十多週的「不要核四、五六運動」幫助我將我與別人之間的距離拉近,幫助我勇敢誠實地面對真實的自己。我不會因為在群眾面前哭泣而感到羞愧,也不再勉強自己說笑話來掩飾內心的情緒。因為我愈來愈清楚知道,我哭,是因為我還能愛。我哭,是因為我對這世界的熱情不但沒有隨著年歲逐漸熄滅,反而越燒越旺。我哭,是覺得時間有點來不及了。



  藉著這本書的出版,讓我有機會向所有參加過或關懷過「不要核四、五六運動」的朋友們深深一鞠躬,真誠地向所有在這個運動中付出過的無名英雄們用力大聲說,謝謝你。




二〇一四年九月三十日,寫於去台中中國醫藥大學的旅途中






新書推薦-「21世紀臺灣社區營造論述之形構」書評

 

新書推薦-「21世紀臺灣社區營造論述之形構」書評

 

詳細介紹(點我)

 

 

 閱讀心得,心得感想,書評


內容簡介





社區總體營造在臺灣有何影響?一部幫助你快速明瞭社區總體營造理論的參考書



  ◎作者深入研究社區營造領域,持續出版之第三部探討社區營造的專書。

  ◎跳脫前作探討社區營造案例之模式,轉而釐清社區總體營造運動理論的內在理路。

  ◎探討臺灣社區營造論述的緣起及其執行後的現象。

  ◎剖析臺灣各時期因社會、經濟及政治變動所影響的不同社區營造方向。



  介紹臺灣社區營造論述的緣起及其執行後的現象,並詳細分析臺灣各時期社會經濟及政治方面的改變,書中不論社造運動的成功率,亦非探討社區營造案例與形式,而是深入探討其影響層面及各種現象。同時彙整眾多資料,以戰後臺灣的社區總體營造論述出現的脈落及其現象作為分析,勾勒出社會變遷中人際關係及家庭結構改變的歷程,探討國家機器對社區營造理想狀態的價值預設。



  其研究成果透露出對於社會變遷軌跡的批判以及實踐社會改革的意圖。有助於釐清社區總體營造運動理論的內在理路外,亦包含對於該理論的批判與反省,為有興趣於社造運動未來發展的讀者提供了參考教材。


 

作者介紹




作者簡介



柯一青




  臺中市外埔區頂竹圍人

  華梵大學建築學系研究所畢業

  中華民國城鄕風貌協會講師


 

目錄








第壹章 緒論

一、動機與目的

二、方法

三、研究流程與操作方法



第貳章 二十世紀末葉臺灣社會空間的改變與社區意識的興起

一、準後現代性與城鄉社會的變化:二十世紀末葉臺灣社會空間的轉變

二、社區/地方意識在逐漸分裂的時空中差異地興起

三、準後現代性脈絡下「社區營造」意義的轉變



第參章 二十世紀末葉臺灣社造的推動主體及論述

一、缺乏彈性的國家文化官僚 VS.多元展現的社會群體

二、從「生命共同體」到「心靈改革」

三、徘徊於文化產業與地方社會重建的歷史困境

四、來自地方底層非正式實踐的脫曳生機-環保運動



第肆章 二十世紀末葉臺灣社區營造的實踐技術及反省

一、乍露生機的「參與」論述及其納入體制的異化

二、沉溺於地方古董蒐集的文史調查

三、無法中介、調和社會矛盾的社會動員

四、與地域性脫節的活動舉辦

五、文化的廉價化與商品化

六、來自少數案例的生機



第五章 二十世紀末葉臺灣社區營造的社會——空間論述及想像

一、一度浮現的自足地方與市民理想社會(來自西方「地域—公社」傳統的空間想像)

二、模糊的家庭想像

三、認同神話下扁平而均質化的「地方」

四、封閉排外的「父權新故鄉」:以國族為基礎的威權新社會與秩序空間

五、以現代化工業化為品質象徵的進步想像

六、差異地誌的文化產業異化

七、空間與社會的斷裂



第陸章 結論

一、整體回顧

二、逐漸失去的市民意識

三、社區不再!?





 




作者序



  21世紀臺灣主要的社區總體營造論述,已經執行了許多時日。戰後臺灣的社區建設中並無民眾參與學習的政策,社造的出現讓參與機制出現,然而參與並不等於參加,民眾必須在社區硬體及軟體建設中得到學習的經驗。



  社區營造的期待並非實質的社區建設,而是社區民眾如何自主的學習,期待人民在離開學校後在社區仍能得到學習的機會,社區的健全有助於人心的凝聚,社區營造重視的是營造的過程也就是凝聚共識、共同負責及衝突解決的過程,並不一定必須達到怎樣的實質利益。臺灣人民沉溺在經濟奇蹟下的豐沃收入,卻也因此犧牲了家庭及社區生活的建立。人民辛苦的工作本應該是為了過更好的生活,但現今卻有很多人是因為賺取更多的經濟利益而犧牲了生活,與家人鄰居的關係卻越來越遠。而這個現象在社會上十分普遍,資本家將員工當成生產機器,員工自然將老闆當成提款機,沒有凝聚沒有情感,社會問題自然天天上演。



  社區營造的提出,曾經給予中產階級無限的期待。這是一個凝聚人心的力量,也是經歷殖民及長期威權統治的人民,學習自我發聲的機會。本書試分析社區總體營造政策發展的歷程與分析,大部分論點為個人觀點,只對現象及狀況陳述並無針對任族群及黨派之意。內容如有錯誤,仍請前輩先進不吝賜教。令人期待的社區營造精神,始終無法改變以「建設」為選舉鋪路的現象。選舉的考量常讓社區組織內部產生矛盾,最後回到從前以硬體建設為主軸的「社區營造」政策。期待政治的思維遠離社區,才能使社區居民真正自主。



  從社區營造到社區總體營造,臺灣走得十分艱辛,公私部門如何協力,建構一個社區永續的未來,是臺灣的巨大挑戰。期望看到臺灣公民社會力量的真正的展現。





2014年11月27日 星期四

新書推薦-「台灣科技爭議島」書評

 

新書推薦-「台灣科技爭議島」書評

 

詳細介紹(點我)

 

 

 閱讀心得,心得感想,書評


內容簡介




  「本以為只是一場瓦斯管起火的輕軌施工小事故而安然就寢,睜眼起來所見卻是寸斷柔腸的街道和滿目瘡痍的樓房。」-摘錄自〈從高雄大爆炸看緊急應變制度的發展問題〉



  「這些食品添加物雖然無害,但是藉這些物質『拼裝』成『真正的』食物,真的是民眾期待的食物嗎?政府機關其實不會告訴我們。」-摘錄自〈塑化風險社會-塑化劑風暴之管制結構與脈絡分析〉




  現代生活離不開科技。台灣甚至以科技發展為國策,計畫將整個國家打造成「科技島」。



  然而,科技帶來的不只是發展與進步;伴隨而來的,更可能是未知的問題—— 塑化劑、焚化爐、垃圾掩埋場、石化工業、科學園區選址、核四、八八風災、高雄氣爆……,近年來層出不窮的新聞事件揭開了科技背後的種種風險與爭議,食品安全管理、環境保護、科技產業政策、能源政策、災難治理等等成為常民無法置身事外的議題。國家發展與人民權益、環境正義之間究竟如何取得平衡?



  本書以引發高度關注的在地議題出發,深入爭議細節,反思既有觀點,釐清問題癥結。透過STS的角度,我們希望能深化關於科技爭議的討論,開啟各方間的對話,解決爭議,進而促進科技社會的轉型。



  ◎本書部分文章附有QR-code,方便讀者進一步探索與內文相關的網路資源。


 

作者介紹




作者簡介



王文基




  劍橋大學科學史與科學哲學博士。目前任教於國立陽明大學科技與社會研究所。研究興趣為醫學史、科學史、科學研究(Science Studies),以及社會文化史。

 

傅大為



  國立陽明大學科技與社會研究所教授。專長為STS、科技爭議研究、性別與醫療、科學史與科學哲學。有興趣也在發展的議題包括專家與常民、孔恩與STS、20世紀現代社會的知識史、科技社會運動與STS。

 

范玫芳



  英國Lancaster University環境變遷與政策博士。目前任教於國立陽明大學科技與社會研究所,研究興趣在環境政治與政策、風險與災難研究、審議民主與治理。著作發表在國內外重要學術期刊,例如Public Understanding of Science, Environmental Politics,《科技、醫療與社會》。目前研究關注水資源和能源爭議、在地知識和永續治理。


 

目錄




導論:STS視野下的科技爭議運動  傅大為                    

第一單元  核能爭議一:綠盟、STS與人文社會觀點  

導言  范玫芳

「從遊行到公投的核能爭議——綠盟、STS與人文社會觀點」工作坊紀要  吳冠燁記錄、張琦鈺整理

核四公投相關爭議之討論  房思宏    

核能科技風險與價值衝突:STS與正義觀點  范玫芳

    

第二單元 核能爭議二:關於技術的不同想像     

導言  李尚仁    

「核能復興?」工作坊紀要  詹穆彥記錄、整理

核能,到底能不能?-活動報導與STS評析  洪靖    



第三單元    塑化劑風險與危機

塑化劑工作坊簡介導言  洪均燊、柯雲皓

「塑化劑爭議」工作坊紀要  洪均燊紀錄,傅大為修訂

從STS/SCOT、常態意外,再思考塑化劑危機  傅大為

塑化風險社會-塑化劑風暴之管制結構與脈絡分析  周桂田、徐健銘



第四單元 公民參與焚化爐科技爭議

導言  范玫芳   

「公民參與焚化爐與掩埋場爭議」工作坊紀要  易俊宏記錄整理  

無效的風險溝通:以竹科焚化爐爭議為例  邱花妹    

東山鄉嶺南村的掩埋場事件  王毓正    



第五單元 災難治理爭議    

導言  范玫芳    

「災難治理」圓桌論壇紀要  張簡妙琳整理

風險政治與災害治理:從八八水災反思災害防救的典範移轉  周桂田、黃維明    

災難治理與STS  翁裕峰       

社福機構災害風險評估方法的建立  李香潔    

從高雄大爆炸看緊急應變制度的發展問題  翁裕峰



第六單元  科技產業政策爭議

導言  李河清   

「科學園區興建爭議事件:從中科三期環評談起」工作坊紀要              張簡妙琳整理    

國光石化的倫理及政策爭議  石慧瑩、劉小蘭    



後記  王文基





新書推薦-「狗媽媽深夜習題:10個她們與牠們的故事」書評

 

新書推薦-「狗媽媽深夜習題:10個她們與牠們的故事」書評

 

詳細介紹(點我)

 

 

 閱讀心得,心得感想,書評


內容簡介





從「一口飯」到餵養「不歸路」,

癡心?還是瘋狂?

牽掛與放下、救援與困境,

為什麼愛?這麼愛?

深夜橋下、堤防、廢墟、巷弄……,

愛的修羅場。



  「我必須煮更好吃的肉,和籠子裡的烤鴨拼,而且一天要多餵幾餐,填飽牠們肚子,以免牠們進去籠子被捕。現在只要有空就去看,下班後也要巡一次。常常半夜一、二點,還去看籠子裏有沒有捕到狗。看到狗在裡面,如果旁邊沒人,就趕快將牠放出來。我曾帶鐵鋸鋸掉誘捕籠的門,也曾用強力膠灌籠子的鎖孔,讓他們打不開。要不是因為籠子很重,都很想把它抬走。」



  不知何時,街頭巷弄角落出現了「狗媽媽」,她們有的是為發願的人生意義,有的純粹誤打誤撞,投身救援流浪犬,從「給一口飯」開始,到「無法放棄」的不歸路,她們的愛,也許源於同情,但日後為因應艱困的外在環境,自身耗盡一切,甚至鋌而走險在所不惜,她們的行徑已不是「婦人之仁」足以形容,也因為超乎常人想像,曾經讓她們無形中背負著許多莫須有的標籤,如「瘋婆子」,或者直指「不值得」、「不應該」。這種愛,不被尊重,甚至遭遇無形有形的攻擊和壓迫。



  「像我住這種房子,人家會不解這種身份怎會去救狗,像瘋婆子。起初他們都反對,後來發現經過我帶去結紮,流浪犬慢慢減少,於是都不敢講話了。我要告訴那些人我做了什麼,要讓他們知道,有人在做大笨蛋的事情、不能因為女流之輩,而瞧不起我。我要勇敢,我為何要怕你們,我沒做錯事,是你們不了解。」



  為了流浪的毛小孩、受難中的生命,高架橋下、堤防、深巷、廢墟……,總能找到狗媽媽的身影。她們極度低調,餵養、結紮、收容、送養,也許是張羅食物的裝備,也許是長夜埋伏的身手,各各練就「絕技」。至於她們的身分,有隸屬於團體,也有獨來獨往的個體戶;經濟上,也非偏見底下沒有生活能力、經濟生產力、佔用資源的邊緣人,她們多的是一邊工作一邊救援,或者利用網絡尋找財路,但也有可以自掏腰包提供幾百萬建設和飼料費的有錢人。



  「不是我不救,而是沒辦法了。眼睜睜看牠們病死,好痛苦,哭到不行,情緒的波動好幾個星期,心疼到不行。所以朋友每次看到我眼睛紅,就會問又是哪一隻死了。然後她教我一個方法,以後任何一隻流浪犬死掉,就想說牠們一路好走,這樣就比較不會像之前哭得要死要活。我只能如此,否則根本餵不下去。」



  本書作者因為相同的背景經驗,多年來近距離觀察、採訪狗媽媽,希望藉著她們的故事理清社會對她們的各種詮釋和想像,不論是過度稱頌「愛心媽媽」以推諉責任的誤解、「她們自願自受」的歧視,或者是流浪動物問題製造者的指責,關切她們的社會處境,反省牠們的福利政策……,更由這些心路歷程裡,看見人與動物的牽絆,學習愛的能力。



本書特色



  •狗媽媽的救援直擊。

  •狗媽媽的心路歷程。

  •台灣流浪動物現況。

  •人與動物的真摯互動

  •學習愛的能力

  (了解、尊重狗媽媽,流浪動物的處境才會有真正改變的契機。)





名人推薦



  朱天心(作家)、朱賢哲(台灣動物平權促進會常務理事、記錄片導演)、萬育維(慈濟大學人文社會學院社工糸兼任副教授)、黃宗慧(台大教授、動保運動學者)、李瑾倫 (關心毛小孩的插畫家)、林清盛(「阿貓阿狗逛大街」節目主持人)



  「照片中的狗狗,一些可能已經被人收養,一些可能已經往生或遭受不幸,別忘記他們,這些照片都證明他們曾經存在過。」——沈怡帆(攝影)



  兩人騎著機車,路燈一支支地過,道路標線始終保持速度性的模糊,唯一陪伴我們的是,嗡嗡引擎聲與偶爾斷續不清的交談。

  隨著前方領頭的愛媽,今天深入狗場,明天漫遊巷弄街區。她們有些清瘦結實,有些豐滿時尚,戴墨鏡或者穿短褲,可拍正面或者僅露側臉,更多時候我分不清楚那些疊字假名指涉的是誰或誰,除了擔心失禮與尷尬,只能盡量讓焦距清晰,尋找適切的構圖,或在浪犬的警戒外,停下腳步蹲身,盡全力伸長鏡頭,把持主觀與客觀的界線,克制獵奇的衝動。到底是什麼驅動自己按下快門?而反覆按下快門的自己,在浪犬與愛媽眼裡又是什麼樣子?

  不安讓一個畫面從原本的五張連拍來到了十張,要走要留,或緊追或蹲點?近拍還是遠景?選擇僅在一念之間,結果可能更好或者更壞,所有關於自我的懷疑全都灌注在手中握持的相機裡,沉甸甸的,明確而無法忽視的重量。時間持續軟化一切,要保持意識清明並不容易,一不小心可能迷失在亢奮的窺視與追擊裡而不自知,卻誤認為是一種積極的狀態。也許定格的從來都不是愛媽與浪犬,反而清楚地映現了自我於種種不確定性下的心理殘跡,姑且也算是一種真實吧,不論照片好壞,如果能在時間裡保留任何純粹的意義,我希望是對這些愛媽的一種支持與肯定。——傅翊豪(攝影)



 

作者介紹




作者簡介



林憶珊




  大學時期即長期投入第一線的捉狗結紮工作,之後就離不開動保圈,不但與志同道合的同學創立動保社團,東華大學族群所的論文更以狗媽媽為主題。畢業後在「關懷生命協會」服務,最欣慰的是結合大家力量,將第一線的困境轉成公共政策,成功推動「禁賣捕獸夾」法案。後期因接觸動物權,開始關注犬貓之外的動物處境,參與推動成立台大動權社。2013年與夥伴創立「台灣動物平權促進會」(TAEA),致力推動動物平權教育,培力社會大眾成為動物守護者。





 

目錄




我不入地獄誰入地獄—— 黃黃

粗口、心機,不算什麼——博士

緊盯誘捕籠——寶寶

最放心不下看門狗——芽芽

搭檔同行不歸路——可可與呼呼

橋下的狗日子——毛毛

徹夜埋伏——可卡

為社區犬正名——咪咪

培養好,再找家——嘟嘟

堤防上的狗母娘娘——阿基歐






 




推薦1



黑暗騎士




  我得承認,我是那第11個愛媽,現實裏,我還認得第12、13……到無限但卻又永遠嫌太少的愛媽。



  愛媽出櫃難嗎?當這社會大部分人把他她們看做魯蛇,感情婚姻失意的、生存競爭失敗的、精神狀況不穩的……,有時甚至連在冷氣房裏決定動保政策的人都嫌惡她們太高調了,以致招惹愛乾淨愛秩序的中產人們更討厭無主動物。所以,誰要出櫃呀?!



  至於高調,我和我知道的愛媽們大多是在人們已休息生養的夜黑風高時行動,以免自己和牠們被發現,但當在河堤或橋下濕地餵食簇擁的狗群(狗母娘娘阿基歐)、當投身收容所照顧動物而不時大力揭發相關單位的怠職(芽芽) 、在己住的高級社區一手照顧流浪貓犬並成功讓鄰居接受社區犬(博士) 、與捕狗吃的外勞和香肉販當街奮戰(可卡) 、在如廢墟的違建聚落縫隙攀上伏下照顧貓群(我姊姊天文)……,太高調了吧。



  這些黑暗騎士們真沒有共同特質嗎?有的,她們都有一顆一戳就出淚出血的不忍之心,以致他人眼中的「無用之物」、「活垃圾」、「都市之瘤」、「大自然淘汰的」……,他們看到了就是看到了,無法束手不做為,無法釋然。



  我真感激憶珊為這些黑暗騎士、街頭英雄(三○年代美國冷硬派作家雷蒙錢德勒語「值此亂世,你想做一個好人,得先是個英雄」)一一耐心記錄下來,沒有相同的價值信念和心臟,是不可能完成這本書的。



  在動保工作上,憶珊是我最信任敬重的良師戰友,她溫暖又強悍、不抱怨訴苦多情緒、不為一窮二白的動保圈裏茶壺內的風暴或搶骨頭而灰心沮喪、她從不貶抑鄙夷愛媽們的存在意義,她眼裏不只只有動物還有人(這句話用來描述誇讚動保人會不會有點怪?)



  我長憶珊一個世代,卻老在一些難抉擇時的重要關卡務必與她談過才覺得踏實篤定。



  愛媽們的事蹟早該有人寫了,她們既是拉動了動保組織社群和公部門做為的人,也是最卑微、日日在第一線做那希羅神話裏薛西弗斯苦役的人。



  憶珊的書,使黑暗騎士們得見天日,太好了!!




朱天心 (作家)



推薦2



回憶愛狗女士湯媽媽




  湯媽媽是我當年(1996年)拍攝流浪狗紀錄片「養生主」的主角之一,情感率直真誠的愛狗保育人士。今年(2014年)三月中,湯媽媽女兒湯宜之告訴我,在爸爸的同意之下,她們將關閉已經昏迷多年湯媽媽的呼吸器,會如何沒有人知道,但醫師會協助盡量減少她的痛苦。



  湯媽媽性格如同狗媽媽博士一樣會為流浪狗與人爭執、吵架,無論對方是官方、社會人士甚或動保人士。有時她也會像狗媽媽黑耳「選擇罵不回嘴,也不理睬,但多少會心酸,只能和愛媽互相取暖一下」。雖然狗媽媽們經常處在委屈、孤單,但她們從不在情感上退縮,愛狗始終如一。社會快速變遷,人與人關係複雜脆弱,狗媽媽們心靈狀態特別顯得純淨。我常覺得,對於當年一個剛出社會的我,有機會與一群對生命價值提出控訴的保育人士在一起、經歷幾場艱辛的保育事件,是我此生最大的幸運。因為我被拉到社會主流之外,從此,我不被人的觀點看待這個世界所束縛,因為世界含蓋萬物,人類畢竟只是其中一個物種。



  狗媽媽另外給我的啟示是宗教的內涵,例如狗媽媽黃黃平常是花時間在參加法會的佛教徒,師兄姐會反諷她:「吃飽不去唸經、跟眾生結緣。」黃黃起初不應答,後來才回說:「佛祖也不是吃飽閒閒,坐在那邊唸經,佛要普渡眾生。很多佛教徒認為救動物,來世會到畜牲道裡,那他們就去好好修行,讓我來救好了。」在這對話中我非常認同狗媽媽黃黃地藏王菩薩精神。這幾年我經常反思,到底做一件善事的內涵應該放在距離多遠的心靈來感受,而,堅持、執念與覺知善意到底有無因果關係。其實,我沒答案…但我敬佩所認識的這些狗媽媽們,也感謝她們給予我的生命教育課程。



  湯媽媽於今年3月25日過世,謹以此篇短文祝福她,也為這本書10位及更多正在為台灣流浪狗奮鬥的愛心媽媽致敬。




朱賢哲(台灣動物平權促進會常務理事、記錄片導演)



推薦3



你所不(想)知道的愛心媽媽




  起初,只是比一般人多了點不忍,少了點過目即忘的能力,於是流浪動物受苦的影像盤據在腦海,於是想去緩解牠們的痛苦,而這再單純不過的善念,在台灣特殊的環境下,卻從此成為某一群人的緊箍咒,使她們走上「愛心媽媽」這條不歸路。《狗媽媽深夜習題:10個她們與牠們的故事》這本書,所記述的正是這些你所不(想)知道的,愛心媽媽們的心路歷程。10個故事刻畫出10種不同樣貌的愛心媽媽,但相同的是她們多半因為難以得到足夠的認同與理解,索性選擇在暗夜中餵食流浪動物。當她們的身影沒入黑夜時,她們的面貌也隨之益發模糊,還好有憶珊這樣真切關懷台灣動保議題的作者,用她誠懇的文字見證了她們與牠們的邂逅。而作為替本書寫序的推薦者,我真心的希望這一次,有更多人因此願意轉過身來,好好地看看這些對動物不離不棄的愛心媽媽。



  長久以來很多人對愛心媽媽的疑問,就是不解她們何以明知餵不完、撿不完、救不完,卻還是硬把這些事情攬在自己身上?於是當她們感到心力交瘁時,多數人只會以「歡喜做,甘願受」來合理化社會對於她們困境的無視,還有些人甚至嘲諷「愛媽」根本是「礙媽」——因為太自不量力,不但沒解決社會的流浪動物問題,自己反倒成了社會問題。愛心媽媽們究竟是怎麼把自己帶進了這般孤單又艱難的處境裡的呢?透過憶珊的書寫,我們似乎可以找到回答這個問題的方向。



  很多時候她們之所以背上了餵食狂或收集癖的污名,只不過是因為無法輕易轉身離開。只要一看到那些或狼狽、或病弱、或驚惶的生命,就忍不住問自己:「能力真的不行了嗎?真的見死不救了嗎?同樣是生命,為何這次這隻就該被視而不見?」,這一連串的自我質疑成了她們給自己下的緊箍咒。過不了自己這一關,就註定會伸出援手,而付出的代價,就是越來越沉重的負擔。



  這樣來理解愛心媽媽的處境,並不是要美化或浪漫化她們,也不是要說「所有的」愛心媽媽都對於動保有相當程度的見解,更不是要矢口否認她們在作法上確實可能造成周遭不同立場者的困擾;而在我的閱讀裡,這也絕非憶珊這本書的目的。事實上,與其說本書所呈現的故事是要提供我們「看待愛心媽媽的正確方式」,不如說是向社會大眾拋出了一連串值得思考的議題:為什麼台灣社會的流浪動物問題會長期處於無解的狀態?除了政府的不作為之外,大眾的漠不關心是否也是關鍵?當數量如此龐大的苦難生命竟是交由部份愛心媽媽來負擔時,她們的力不從心是否也就成為某種必然?當愛心媽媽決定與弱勢的動物站在同一邊時,似乎也就決定了她們同樣淪為弱勢的命運,面對這樣的現狀,如果這一切是我們所不樂見的,那我們又能為她們/牠們做些什麼?



  長年在台大開設通識課「文學、動物與社會」的我,所設計的學生分組報告主題之中,有一個是「台灣動物保護運動的困境與出路」。我要求選擇這個主題的同學們實地去採訪愛心媽媽或動保團體,以便對台灣動保的特殊性能有更具體的掌握。曾經有位同學在報告時大嘆完成這項作業非常辛苦:「採訪的時候都會被愛心媽媽拖住走不了,因為她們有好多牢騷要發……」台下的同學們笑了,而我雖然可以想像同學在時間壓力下脫不了身的焦慮,但也不禁感慨,一直以來台灣處理流浪動物問題都只有捕捉與撲殺這套無效的辦法,也難怪總在第一線看著動物受苦的愛心媽媽會有滿腹牢騷吧?而如果有更多人願意聽聽她們的心聲,會不會有朝一日她們所能與人分享的,就不再是苦水與牢騷,而是生命的可貴與人情的溫暖?有著愛心媽媽靈魂的我,由衷地期盼著這本書的出現,正是為了讓那一天早點到來。




黃宗慧(台灣大學外文系教授)



推薦4



一顆愛心照顧天下蒼生.十方柔情撫慰流浪生靈




  很多年前在一處獸醫師的門口看到這幅對聯,深深印在我心裡,現在送給書中的每位流浪犬的守護者,他們受之無愧。



  流浪狗的問題不在於狗,在於人,人的社會裡與其他動物的互動基礎建立在工具和服務性質、自在皆然。從早期的犁田、看門、狩獵到現在的寵物治療、陪伴…,這樣的關係是一種控制和交換,談不上太多的平等和愛護,至於誘捕、結紮和原地放回也是一種控制,控制犬隻的生育。萬物相形而生,眾生互惠而成的生命尊重,在台灣社會是理想型態。



  如果硬是將人分為三種,一種是討厭狗的人、一種是愛狗的人,另外一種是只要不妨礙生活中的寧靜、乾淨和味道,大致可以接受的人。畢竟惻隱之心人皆有之,惡意虐狗人的不多,大部分都是第三種人,憶珊小姐書中的主角是第二種,將狗視為己出的人,他們用一生的積蓄精力和時間去守護被遺棄的生命。癡、愚、瘋、癲往往是他們在人的世界裡背負的罪名,但是我認為他們是憨人,也就是心有所敢的人,不怕風吹雨打、不懼無人深夜的危險、不顧他人指指點點,甚至威脅恐懼的眼光,持續的、堅定的去做他們認為對的事情。這樣的精神人間少有。而狗狗對守護者的回報遠遠超過人所給予的。從另一個角度來看,狗狗也守護者一種精神”跨越生命的形體、互愛珍惜的情感”。



  感謝憶珊小姐,透過他精簡俐落的筆觸和隱喻的批判,將故事報導出來,呈現在我們眼前。這本書最大的意義在於彰顯一個價值,即使被社會遺棄、排擠、指責的生命,都有他們令人尊敬的靈魂。




萬育維 (慈濟大學人文社會學院社工糸兼任副教授)



作者序



她們的故事,我們的明鏡




  没錯,我就是因為狗媽媽而踏進動保界的。二十年前的我不會留意外面的流浪狗,因為認養一隻狗,我開始去花市幫忙送養流浪動物,看到不少狗媽媽為了流浪狗讓人東罵西趕,相當感動她們願意做「顧人怨」的事,因此也被感召學習一些技術以協助她們捕捉浪犬絶育。本書根據我的碩士論文加上新的採訪而成。當初寫完論文時,自己急於讓大家都知道狗媽媽的情況,常常印製論文到處送人,沒有多想要出書的念頭,如今成真,也算了結為她們發聲的一樁心願。



  狗媽媽各自的背景非常多元,本書中我沒有訪問到開賓士車的愛媽,也沒訪問到資源回收的愛媽,但受訪的狗媽媽都是超過十年以上的資深愛媽,有幾位甚至長達二十幾年。她們投注大量的金錢、時間和心力,為了孩子們的「一口飯」到處奔波,所付出的努力非外人所能想像,為此可能拖垮自己;而外界因不了解、沒機會認識或媒體強化的刻版印象,讓她們幾乎是獨自面對整個不友善的大環境,默默承受一切,卻始終義無反顧堅持下去。從她們身上,我看到溫暖與剛毅並蓄。



  她們的故事就像是一面反省的明鏡,映照台灣流浪動物的問題根源──政府不積極管控源頭,就如水籠頭沒關上水一直流,導致浪犬浪貓悲歌不斷上演,也因此愛心媽媽的付出永無止盡。寶寶的誘捕籠淡淡地控訴動保法的荒謬,無人陪同的狗在街上任何人皆可捕捉;芽芽的看門犬反應飼主責任教育的不足,以及公部門對動物福利及執法能力的不足;政府對殺狗違法不多加宣導,致使可卡也只能自己努力搜證,對比政府捕抓浪犬卻不需報案人舉證,顯得格外諷刺;咪咪控訴結紮後原放的狗卻被捉去撲殺;政府對繁殖場棄狗毫無作為,使得毛毛一直撿狗;像可可和呼呼自力搭檔從事救援與結紮的行動,她們曾試圖與公部門合作,卻得不到回應。在台灣這樣的環境下,因而有像黃黃、博士、可魯必須覓地蓋狗場,而嘟嘟得將浪犬送到國外認養,黒耳東遮西掩地餵食河濱浪犬,更有像阿基歐為了救出收容所中的狗,先幫狗找好主人或是去處。



  記得我在碩論口試時,一位口委說我的論文被狗媽媽壓倒了,他認為我似乎過於同情愛媽的處境,也有人認為狗媽媽照顧流浪犬,也無法徹底解決台灣流浪犬的整體問題。沒錯,其實這本書也解決不了。但正如德雷莎修女創立「垂死之家」並沒有解決印度社會的貧窮問題,但她為那些貧病交加的人們無私奉獻,樹立了令人景仰的價值,感召無數人。透過這本書,我希望大家能一起加入保護動物的行列,並翻攪主流的社會觀感,讓外界看見愛媽不被看見的作為,進而以同理心對待她們,是否可以別再輕易地說,「沒有能力就別做嘛」、「喜歡養狗就帶回家」、「要餵,不要在我這邊餵」?而應當試圖讓環境多點善意,鼓勵她們抬頭挺胸繼續走下去。



  最後,此書獻給一位自稱也是愛媽的動保好友鄧巧玲(已於今年2014年去世),猶記得她曾說:「自己帶著收容的三十幾隻狗搬了無數次的家,就像流浪狗般,帶著一顆倉皇的心,四處為家。」也獻給所有正在努力的狗媽媽們。




林憶珊(採訪、紀錄)