2014年11月11日 星期二

新書推薦-「勞動與法論文集Ⅱ:勞動與公法、全球化與勞動人權」書評

 

新書推薦-「勞動與法論文集Ⅱ:勞動與公法、全球化與勞動人權」書評

 

詳細介紹(點我)

 

 

 閱讀心得,心得感想,書評


內容簡介




  作者過去幾年之學術研究領域,大致有憲法學與勞動法學兩類文章,呈現面前的«勞動與法»三冊論文集,就是後者的一些作品,包括第一冊的«勞動法基礎理論與法制發展»、«同盟與集體勞動法»,第二冊的«勞動與公法»、«全球化與勞動人權»,以及第三冊的«國家與勞動市場管制»、«勞動契約»,合計30篇論文,呈現作者的核心關懷與興趣:辯證式理解下的國家與勞動,法與社會權力關係。


 

作者介紹




作者簡介



林佳和




  【現職】

  政治大學法學院助理教授

 

  【學歷】

  台灣大學法律學院法學博士

  德國布萊梅大學法學博士候選人



  【講授科目】

  勞動法學

  國家學

  憲法基本權

  國家理論

  運動法



  【相關文獻】

  瀏覽作者在月旦法學知識庫更多的期刊

  教學資源‧‧‧等


 

目錄




序文



勞動與公法

‧勞動與勞動憲法

一、前言:法與社會(權力)現實/3

二、勞動憲法的提問與澄清/10

三、勞動法之定位與經濟全球化/29

四、台灣勞動生活與法之問題分析/49

五、結語:一個勞動之法的反思(Reflexives Recht von und über Arbeit)嘗試/68



‧憲法角度下的勞動法與隱私權── 兼論基本權於私法關係上的適用

一、前言:隱私權當然── 勞動法領域中亦然?/69

二、勞動生活中之基本權適用/72

三、私領域作為憲法法益──勞工人格權/98

四、結語:勞工隱私權保護的思考框架、侷限與突破/118



‧公務員、勞工與平等原則──從釋字第596號解釋談起

一、前言:從平等什麼到為何平等/121

二、釋字第596號解釋的基本意旨/123

三、基本權釋義學角度的觀察/130

四、中間結論/142

五、問題的另類關鍵── 公務員法與勞動法之趨近?/147

六、問題的另類關鍵── 社會國原則與基本權事實要件?/162

七、問題的另類關鍵──立法者形成自由/167

八、結論/172



‧論勞動法領域中的委員會決定與判斷餘地

一、引子:勞動法領域中的委員會決定──以性別工作平等審議為例/175

二、問題:行政機關內委員會決定、判斷餘地與司法審查界限/178

三、理論與實踐:德國法相關論述發展觀察/183

四、關鍵線索:勞動法領域之實質特殊性── 特殊結構關係或單純法律適用?/199

五、Exkursus:企圖更強烈的新嘗試?新勞資爭議處理法的不當勞動行為裁決制度/210

六、結論/215



‧救濟途徑之前提:社會救助或第二勞動市場?──以臨時工作津貼及多元就業方案為中心

一、問題起點:三則訴願案例/217

二、基本爭點:違法授益處分之撤銷與法定構成要件要素/219

三、「公益」與「信賴利益」何在?──就業促進行政之特殊性/227

四、另類核心爭點:單純社會救助或第二勞動市場措施?/236

五、模式一:單純社會救助下之法律關係/243

六、模式二:第二勞動市場措施下之法律關係/245

七、結論:回到問題起點── 對三則訴願案例之回答嘗試/251



‧《關廠歇業失業勞工促進就業貸款契約爭議案》法律意見書

一、原因事實/255

二、法律爭點/257

三、進行論證之前提認識/257

四、原因事實重要性評價/262

五、可能形式一:一階段之行政私法/269

六、可能形式二:一階段之行政契約/270

七、可能形式三:一階段之行政處分/272

八、可能形式四:二階段之行政處分+私法契約/272

九、四種可能形式之相互比較與判斷/274

十、結論:本案為有瑕疵的替代行政處分之行政契約,其中「債務人負清償借款義務」部分應為無效/277



‧教師申訴制度與勞資爭議處理──從德國經驗看台灣法制

一、前言/279

二、教師身分之基本定位── 德國法律上之歸屬/281

三、教師作為職業公務員── 教師的公務員關係與爭議處理/289

四、教師作為雇員──教師的勞動關係與爭議處理/309

五、結論/315



‧勞工案件專家參審之問題試探

一、問題思考的背景及開始:基○客運案例/317

二、司法改革的一環:司法院「專家參與審判諮詢」的試行/318

三、德國勞動法院的由來與歷史發展/326

四、德國勞動法院的正當性基礎:所謂勞動法的本質/331

五、德國勞動訴訟法原則與法官的自我認知/334

六、德國勞動法院的榮譽職法官/338

七、思考的實務依據:德國勞動訴訟的結構性現象/343

八、結論/345



全球化與勞動人權

‧全球化與國際勞動人權保障──國際法事實之觀察

一、前言:國際法社會人權三面向──自由自主、基本需求、分配正義/351

二、基本界說與進路選擇:新自由主義的經濟全球化/357

三、理解的開始:經濟全球化的現象與形式/359

四、經濟全球化的勞動關係面貌:去管制為核心/367

五、代結語:回到問題意識──國際法上全球勞動者可能共通的「人權趨勢」?/372



‧經濟全球化下的國家:從社會福利國到國際競爭國──兼論競爭力之意涵與法律之角色

一、前言/379

二、經濟全球化對國民國家的影響/380

三、競爭國的出現:競爭力作為國家任務與法律概念/382

四、全球化下的國家未來── 一個最小的國家觀?/389

五、代結論:法律的應有角色?/394






 




  2005下半年開始展開學術生涯以來,累積了不少學術研討會或論壇之發表著作,然後就多藏諸私下,未留下甚麼痕跡。幾乎不曾主動投稿學術期刊的我,自然沒有任何「西哀」(SSCI、TSSCI),即便敝帚理應自珍,但還是想集結問世,作為一個人生階段的註記。



   我的知識關懷與興趣甚廣,但總跟嚴謹的學術要求未必相稱;著眼法學領域,粗略說來,大致有憲法學與勞動法學兩類文章,呈現面前的《勞動與法》三冊論文 集,就是後者的一些作品,再進一步以主題歸類下,包括第一冊的《勞動法基礎理論與法制發展》、《同盟與集體勞動法》,第二冊的《勞動與公法》、《全球化與 勞動人權》,以及第三冊的《國家與勞動市場管制》、《勞動契約》,合計30篇論文,幾近全部未曾正式期刊發表。



  我不想當馬克思口中四 處招搖撞騙的普魯東,以跨足不同領域為譽,實則敗絮其中,還是先出版過去幾年著墨較多的勞動法著作,其他領域的嘗試就待時日良辰,如果有緣。有些過去幾年 投注不少心力的論文或研究,這次並未收錄進來,因為在擴大改寫成個別專書中,至少計劃如此,特別是關於勞動基本權、勞動訴訟法、罷工法、共同決定與勞動派 遣這幾項「大議題」,當然行動總趕不上心思,未來之取捨勢必難違。有些聯繫勞動法學與憲法學角度的文章,適合的就放入第二冊的《勞動與公法》中,感覺公法 味道顯然較濃的,就留待以後的《國家與法》中,當然,篇幅考量也是一項因素。



  幾篇論文的某些論述重疊或類似,還請見諒,因為思緒往往 是一致的,難以全然擺脫,個人在某些時間點的力有未逮,只得權充,當然也是原因。曾經表達最深的自我期許:發掘事物的奧秘,並從中證明自己的力量(亞里斯 多德);幾年看來,遺憾的,不但未必能發掘奧秘,自己的力量也微乎其微,留下紀錄,竟成僅剩的療癒。




林佳和

2014年2月28日於木柵家中






沒有留言: